Решение от 05 мая 2014 года №2-78/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-78/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-78/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 мая 2014 года с. Александровское
 
    Александровский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крикуновой О.П.,
 
    при секретаре              Касаткиной Ю.А.,
 
    с участием ответчика Чолахяна ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-78/14 по иску открытого акционерного общества «***» к Чолахяну *** о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «***» в лице Томского отделения № *** СБ РФ (далее по тексту - ОАО «*** ***», истец, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику Чолахяну *** (далее по тексту – Чолахян *** ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности.
 
    В обоснование иска указал на то, что *** года между истцом и заёмщиком Чолахяном ***. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил заемщику потребительский кредит на сумму *** рублей под ***% годовых на срок *** месяцев. Заёмщик Чолахян ***. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, *** года были выданы денежные средства в сумме *** рублей. Договор № *** года не предусматривал права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств. Отсутствие денежных средств также не является основанием для одностороннего отказа от исполнения принятых на себя обязательств. В течение действия кредитного договора гашение основного долга по кредиту ответчиком производилось с нарушение сроков, последний платеж в счет гашения просроченной задолженности поступил *** г. в сумме *** руб., тем самым Чолахян ***. не исполнил условия кредитного договора. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Чолахяном ***. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на *** г. составила *** руб., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – ***);
 
    - просроченные проценты – ***) из расчета: остаток основного долга****)*количество дней месяца;
 
    - задолженность по пене за проценты – ***) из расчета: остаток просроченного основного долга*****количество дней просрочки.
 
    А поэтому просил взыскать с Чолахяна ***. в его пользу *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца Киселева М.И., действующая на основании доверенности № *** г., действительной до *** г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чём представила письменное заявление, в котором также просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «***».
 
    Ответчик Чолахян ***. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    А согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно норме части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
 
    Ответчик Чолахян ***. указал, что признает исковые требования истца, в судебном заседании пояснили, что понимает последствия признания иска.
 
    Суд находит, что волеизъявление ответчика Чолахяна *** на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска ответчиком Чолахяном ***. свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
 
    Суд также находит, что признанием иска не нарушается прав ответчика Чолахяна ***., это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Объективно гражданский иск подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.
 
    Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 ГК РФ).
 
    Статьей 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
 
    В силу пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, *** г. ответчик Чолахян ***. обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита в размере *** рублей.
 
    *** между истцом и заемщиком Чолахяном ***. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей под ***% годовых на срок *** месяцев. Заёмщик Чолахян ***. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. На счёт заемщика Чолахяна ***. были переведены денежные средства в сумме *** рублей.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Как следует из пункта 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как следует из выписки по счету, заемщик Чолахян ***. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, с *** не производит платежи по графику и уплату процентов, предусмотренных договором.
 
    В связи с ненадлежащим неисполнением обязательств по выплате основного долга и процентов по кредиту банк обращался к заемщику Чолахяну ***. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Оплата по кредиту до настоящего времени заемщиком Чолахяном ***. не произведена.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** г. составила *** руб., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность – ***);
 
    - просроченные проценты – ***) из расчета: остаток основного долга****)*количество дней месяца;
 
    - задолженность по пене за проценты – ***) из расчета: остаток просроченного основного долга*****количество дней просрочки.
 
    Данный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств опровергающих размер указанной истцом задолженности, либо оснований для ее взыскания в указанном истцом размере, стороной ответчика не представлено.
 
    При таких обстоятельствах на основании статьи 811 ГК РФ у истца возникло право обращаться с иском о взыскании всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно пункту 1.1 кредитного договора, за пользование предоставленным кредитом ответчик уплачивает кредитору проценты по процентной ставке в размере 22,5% годовых.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию причитающиеся ему по кредитному договору проценты за период с *** руб.
 
    Согласно пункту 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик выплачивает истцу неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленному истцом расчету, пени, начисленные на просрочку возврата кредита за период с *** в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора составляет *** руб.
 
    Размер подлежащих взысканию пени за просроченные проценты снижению в порядке статьи 333 ГК РФ не подлежит.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика Чолахяна *** задолженности по кредитному договору по состоянию на ***., правомерны и подлежат удовлетворению судом.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в возврат уплаченной госпошлины *** копеек.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме *** копеек, что подтверждается платежным поручением № ***.
 
    Иск судом удовлетворен. А поэтому пропорционально удовлетворенной части иска сумма госпошлины *** копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ действие мер, принятых в обеспечение иска, необходимо сохранить до исполнения решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "***" к Чолахяну *** о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чолахяна *** в пользу открытого акционерного общества "***" в лице Томского отделения № *** Банка Российской Федерации сумму задолженности по кредитному договору *** в размере *** руб., в том числе:
 
    - просроченную ссудную задолженность – ***);
 
    - просроченные проценты – ***);
 
    - задолженность по пене за проценты – ***).
 
    Взыскать с Чолахяна *** в пользу открытого акционерного общества «***» в лице Томского отделения № *** РФ в возврат уплаченной госпошлины *** копеек.
 
    Действие мер, принятых в обеспечение иска, сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий подпись О.П. Крикунова
 
    Верно. Судья:                            О.П. Крикунова
 
 
     Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать