Решение от 04 июня 2014 года №2-78/14

Дело № 2-78/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июня 2014 г.                                г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И. с участием истца Вересова Е.А., ст. помощника прокурора Медвежьегорского района Фокиной Е.А., представителя ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по РК в г. Медвежьегорске Кондрашовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вересова Е.А. к ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по РК о возмещении морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вересов Е.А. отбывающий наказание в виде лишения свободы и проходящий лечение в Федеральном казенном лечебно – профилактическом учреждении «Республиканская больница №2» (далее по тексту ФК ЛПУ РБ-2, Учреждение) обратился с иском о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что при неоднократном отбывании наказания в Учреждении в период с 2008г. по 2013г. получал ненадлежащее лечение и медицинскую помощь, в связи с чем причинен вред здоровью. Персонал назначал препараты, которые, по его мнению, вместо лечебного эффекта, причинили вред здоровью: феназепам, радедорм, амитриптиллин, нитразепам, модитен депо, циклодол, реланиум, аго- пароксетин, винпоцетин, сердолект, аминазин. В результате применения данных препаратов у истца возникло заболевание: функциональная диспепсия желудка.
 
    В судебном заседании Вересов Е.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснил, что Учреждение неправильно оказывало ему медицинскую помощь, в результате причинен вред здоровью.
 
    Представитель ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по Республике Карелия Кондрашова Е.А. иск не признала, пояснила, что в период с 08.05.2008 г. по 07.12.2013 г. осужденный Вересов Е.А. неоднократно проходил лечение в Учреждении в психоневрологическом и лечебно-инфекционном отделениях каждый раз ставился диагноз: «<данные изъяты>». 29.04.2013 г. проведена специальная медицинская комиссия № 33 по Постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 05.12.2012 г. Согласно заключению комиссии установлен заключительный диагноз: «<данные изъяты>», по этому основанию Вересов Е.А. не был представлен к освобождению от наказания в связи с заболеванием. Вред здоровью Вересову Е.А. не причинялся, лечение проводилось правильно, с учетом поставленных диагнозов.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв по внимание заключение прокурора, полагающего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению также вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями сторон и материалами дела, что Вересов Е.А. отбывал уголовное наказание по приговору суда в виде лишения свободы, находился в ФК ЛПУ РБ—2 УФСИН РФ по РК в связи с лечением в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», с 07.05.2010 по 10.06.2010г. с диагнозом «Истерическое расстройство личности, синдром аффективной неустойчивости», с 25.10.2010 по 08.02.2011 с диагнозом: «Истерическое <данные изъяты>», с 10.09.2011г. по 16.10.2011г., с 09.10.2012г. по 21.10.2012г., с 15.10.2012г. по 25.12.2012г. и с 11.04.2013г. с диагнозом «<данные изъяты>. (л.д. 57)
 
    Согласно заключения №33 Специализированной Медицинской Комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от 29.04.2013г. Вересову Е.А. поставлен диагноз «<данные изъяты>. У суда нет оснований сомневаться в обоснованности поставленного диагноза.
 
    В соответствии с заключением комиссионной судебно – медицинской экспертизы № 64
 
    В периоды с 08.05.2008 по 27.05.2008, с 07.05.2010 по 10.06.2010, с 05.07.2010 по 12.08.2010, с 25.10.2010 по 08.02.2011, с 10.09.2011 по 16.10.2011, с 09.10.2012 по 21.10.2012, с 15.10.2012 по 25.12.2012, с 11.04.2013 по 03.05.2013, с 09.11.2013 по 20.11.2013г. Вересов Е.А. проходил лечение в ФК ЛПУ РБ № 2 УФСИН России по РК в связи с психическим расстройством в виде истерического расстройства личности в рамках его декомпенсации, аффективной неустойчивости, аутоагрессивного поведения (членовредительство и суицидальные попытки в анамнезе; в апреле 2010г. перенес реактивный психоз с галлюцинаторно-параноидным синдромом). В лечебном учреждении Вересов Е.А. находился в периоды декомпенсации (ухудшения) имеющегося психического расстройства.
 
    В зависимости от ведущих клинических симптомов психического расстройства в периоды госпитализации Вересова Е.А. в стационар в лечении применялись медицинские препараты (феназепам, радедорм, амитриптиллин, нитразепам, модитен-депо, циклодол, реланиум, актапароксептин, винпоцетин, сердолект, аминазин), назначение которых было полностью обосновано, т.е. соответствовало установленному диагнозу.
 
    По имеющейся медицинской документации диагностические расхождения, врачебные ошибки в лечении и дефекты оказания медицинской помощи во все периоды госпитализации Вересова Е.А. в стационар отсутствовали. При декомпенсации имеющегося у Вересова Е.А. психического расстройства клинические проявления носят разнообразный характер и назначение различных препаратов связаны с особенностями декомпенсаций.
 
    Объективные медицинские данные, свидетельствующие о наличии у Вересова В.А. функциональной диспепсии желудка отсутствуют.
 
    У суда нет оснований сомневаться в обоснованности содержания заключения. Выводы мотивированы, обоснованы содержанием первичных медицинских документов.
 
    Суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи и неправильным назначением медицинских препаратов в исправительном учреждении.
 
    Нарушений норм ст. 12 УИК РФ, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ N 205 от 03 ноября 2005 г., норм Конституции РФ, Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции N 640/190 от 17 октября 2005 г. медицинскими работниками учреждения не допущено.
 
    Суд также полагает, что бюджетное учреждение здравоохранения ФК ЛПУ РБ -2 УФСИН РФ по РК не является органом государственной власти, не осуществляет властно-распорядительных полномочий и в силу чего не может рассматриваться в качестве субъекта ответственности по ст. 1069 ГК РФ. Оснований для привлечения к участию в деле представителя распорядителя бюджета Российской Федерации в связи с недоказанностью иска суд не усматривает.
 
    На основании ст. 197-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Вересову Е.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления теста решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 09 июня 2014г.
 
    Судья                                        М.И. Сиренев