Решение от 13 января 2014 года №2-7813

    Дело № 2-78 13 января 2014 года
 
    город Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной И.В.,
 
    при секретаре Копытовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Соломбальский округа-1» в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. к Чудиновой Н.В., Плохих Ю.В., Трубиной Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Товарищество собственников жилья «Соломбальский округ-1» (далее – ТСЖ «Соломбальский округ-1») в лице конкурсного управляющего Безрукова А.В. обратилось в суд с иском к Плохих Н.В., Плохих Ю.В., Трубиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2011 года по 1 мая 2012 года в размере *** руб. 79 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме *** руб. В обоснование требований указано, что Плохих Н.В. является нанимателем квартиры *** города Архангельска, управление которым осуществляет ТСЖ «Соломбальский округ-1». В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период образовалась задолженность, которую они не погашают. За обращение в суд с иском также были понесены расходы на оплату юридических услуг.
 
    В судебное заседание представитель истца Румянцев Д.Ю. не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков Чудиновой Н.В., Плохих Ю.В. и Трубиной Е.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 мая 2011 года по 1 мая 2012 года в размере *** руб. 79 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.
 
    Ответчики Чудинова Н.В., Плохих Ю.В., Трубина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлениями о вручении по известному суду адресу, указанному, в том числе, в исковом заявлении, карточке квартиросъемщика. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи с отметками «истек срок хранения».
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчик Чудинова Н.В. является нанимателем квартиры*** города Архангельска. В данной квартире также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя – Плохих Ю.В., Трубина Е.В.
 
    Управление многоквартирным домомосуществляет ТСЖ«Соломбальский округ-1».
 
    Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2012 года ТСЖ «Соломбальский округ-1» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное управление на срок 6 месяцев. 18 сентября 2012 года конкурсным управляющим назначен Безруков А.В.
 
    Конкурсный управляющий ТСЖ«Соломбальский округ-1» является единоличным исполнительным органом управления должника - ТСЖ«Соломбальский округ-1», и осуществляет функции руководителя.
 
    Определением Арбитражного суда Архангельской области от 5 декабря 2013 года процедура конкурсного производства в отношении ТСЖ«Соломбальский округ-1» и полномочия конкурсного управляющего продлены на 6 месяцев.
 
    Между ТСЖ«Соломбальский округ-1»(Принципал) и МУ «ИРЦ» (Агент) заключен агентский договор № ***от 17 июня 2008 года, согласно которому Принципал осуществляет начисление и сбор платежей с населения в многоквартирном доме *** города Архангельска за жилье и коммунальные услуги, которые включают плату за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт жилищного фонда, отопление, горячее водоснабжение.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Статьей 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    Пунктом 15 Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Являясь нанимателем квартиры *** города Архангельска, Чудинова Н.В., а также Плохих Ю.В. и Трубина Е.В. как члены семьи нанимателя, в силу вышеуказанных норм закона несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению.
 
    Однако, указанная обязанность ответчиками не исполняется.
 
    Как следует из представленной выписки из финансового лицевого счета на квартиру *** города Архангельска задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2011 года по 1 мая 2012 года как и заявлено истцом составляет не менее *** руб. 79 коп.
 
    Не доверять данным финансово-лицевого счета у суда оснований не имеется.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками принятых на себя обязательств по договору социального найма по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то заявленный иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 мая 2011 года по 1 мая 2012 года в размере ***руб. 79 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам законодатель относит издержки связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
 
    Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из представленных материалов, 1 марта 2012 года между ТСЖ «Соломбальский округ-1» (заказчик) и ООО «Право ТЭК ЖКХ» (исполнитель) заключен договор о предоставлении юридических услуг. Предметом данного договора является подготовка письменных документов для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, представительство в судебных органах, предъявление исполнительного документа к исполнению. За представленные услуги заказчик оплачивает исполнителю *** рублей за одного должника.
 
    Определяя к взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что заявленный истцом размер расходов по оказанию юридических услуг в сумме *** руб. является разумным, расходы соответствуют объему и сложности дела, возражений относительно размера судебных расходов ответчиками не представлено.
 
    Вместе с тем, исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Таким образом, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность по оплате юридических услуг по настоящему делу, то расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб.подлежат взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков по*** руб.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков, как с проигравшей стороны по делу, в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере *** руб. 36 коп., то есть по *** руб. 78 коп. с каждого, уплата которой определением судьи от *** 2013 года была отсрочена ТСЖ «Соломбальский округ-1» при обращении в суд с иском.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Чудиновой Н.В., Плохих Ю.В., Трубиной Е.В. в пользу товарищества собственников жилья «Соломбальский округ-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. 79 коп.
 
    Взыскать с Чудиновой Н.В. в пользу товарищества собственников жилья «Соломбальский округ-1» расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.
 
    Взыскать с Плохих Ю.В. в пользу товарищества собственников жилья «Соломбальский округ-1» расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.
 
    Взыскать с Трубиной Е.В. в пользу товарищества собственников жилья «Соломбальский округ-1» расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.
 
    Взыскать с Чудиновой Н.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Плохих Ю.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Трубиной Е.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме *** руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.
 
    Председательствующий И.В. Уткина