Определение от 04 февраля 2013 года №2-78/13

    дело № 2-78/13 г ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 февраля 2013 года    п.Мотыгино
 
    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Моор Ю.Э.
 
    при секретаре    Кривошееве B.C.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы по контролю в сфере природопользования<адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об обязании разработать порядок сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории <адрес> сельсовета и создании административной комиссии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Служба по контролю в сфере природопользования<адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя Служба по контролю в сфере природопользования<адрес> поступило ходатайство о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что все нарушения устранены в добровольном порядке.
 
    В судебное заседание представитель Службы по контролю в сфере природопользования<адрес> не явился, в связи с отдаленностью нахождения суда, просил рассмотреть дело без их участия, прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика глава администрации <адрес> сельсовета просила рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из ходатайства представителя Служба по контролю в сфере природопользования<адрес> следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований, поскольку заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю Служба по контролю в сфере природопользования<адрес> разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Службы по контролю в сфере природопользования<адрес> - отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Службы по контролю в сфере природопользования<адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об обязании разработать порядок сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории <адрес> сельсовета и создании административной комиссии - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы
в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: