Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 апреля 2018 года №2-781/2018

Дата принятия: 27 апреля 2018г.
Номер документа: 2-781/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 2-781/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета образования администрации муниципального района "Читинский район" к Атясовой Л.В., Атясову Р.Н. об обязании предоставить отчет по сделке купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. На основании постановления администрации МР "Читинский район" от 16.02.2017 г. N 352 несовершеннолетнему А. действующему с письменных согласий законных представителей Атясовой Л.В., Атясова Р.Н., разрешено совершение сделки купли-продажи принадлежащей ему 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при условии, что на лицевой счет несовершеннолетнего будут зачислены денежные средства, вырученные от продажи его доли. Пунктом 2 указанного постановления на законных представителей несовершеннолетнего возложена обязанность предоставления в органы опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации МР "Читинский район" выписки по лицевому счету несовершеннолетнего, подтверждающей зачисление денежных средств, вырученных от совершения данной сделки. Информация об обязанности предоставления отчета по сделке купли-продажи неоднократно передавалась посредством телефонограмм, позже Атясова Л.В. на телефонные звонки не отвечала. До настоящего времени выписка по лицевому счету несовершеннолетнего А., подтверждающая зачисление денежных средств, вырученных от совершения сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры в размере 416 667 руб., либо документы, подтверждающие, что сделка купли-продажи квартиры не состоялась, законными представителями несовершеннолетнего в отдел опеки и попечительства не предоставлены, что является нарушением имущественных прав несовершеннолетнего.
Просит суд обязать Атясову Л.В., Атясова Р.Н. предоставить в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации МР "Читинский район" выписку по лицевому счету несовершеннолетнего А. подтверждающую зачисление денежных средств, вырученных от совершения сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 416 667 руб.
Представитель истца Овчинникова Е.А. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Атясова Л.В. в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что сумма, указанная в иске, не соответствует той сумме, которую они получили от продажи квартиры. Квартиру продали за 830 000 руб., при этом заплатили агентству 400 000 руб.
Ответчик Атясов Р.Н. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
Административным регламентом "Выдача предварительных разрешений, затрагивающих осуществление имущественных прав несовершеннолетних", утвержденным Приказом Министерства социальной защиты населения Забайкальского края от 24.02.2016 г. N 285, установлен срок предоставления отчета по сделкам с имуществом несовершеннолетних, составляющий 6 месяцев.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что несовершеннолетнему А. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Родителями несовершеннолетнего являются ответчики Атясов Р.Н. и Атясова Л.В. (л.д. 12).
01 февраля 2017 г. несовершеннолетний Атясов Н.Р. обратился в Комитет образования администрации МР "Читинский район" с заявлением о выдаче разрешения на совершение сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Ответчиками 01 февраля 2017 г. было дано согласие на совершение данной сделки при условии перечисления денежного вклада, вырученного от продажи 1/3 доли квартиры, на лицевой счет несовершеннолетнего А. (л.д. 16, 17).
Постановлением администрации МР "Читинский район" от 16 февраля 2017 г. N 352 несовершеннолетнему А. разрешено совершить сделку купли-продажи указанной квартиры, а также на ответчиков возложена обязанность в течение 70 дней после подписания данного постановления предоставить в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации МР "Читинский район" выписку по лицевому счету с указанием переведенных денежных средств на имя несовершеннолетнего А., вырученных от продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Как видно из материалов дела, сделка купли-продажи указанной квартиры состоялась. При этом доводы ответчицы о том, что квартира была продана за 830 000 руб., опровергаются материалами дела.
Так, согласно договору продажи недвижимости от 03 апреля 2017 г., заключенному между Ивановым В.В., Ивановой А.В., действующей с согласия родителей Ивановой М.В. и Иванова В.В., Атясовым Н.Р., действующим с согласия родителей - ответчиков, с одной стороны, и Деревцовым С.И. с другой стороны, продажная цена квартиры по договору составляет 1 250 000 руб. Из расписки от 13 апреля 2017 г. следует, что продавцы получили денежную сумму в размере 1 250 000 руб. в качестве оплаты за квартиру. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно заявлению ответчицы Атясовой Л.В., представленному 20 февраля 2017 г. в Комитет образования администрации МР "Читинский район", она обязалась в течение 70 дней предоставить выписку из лицевого счета на несовершеннолетнего сына А. (л.д. 14).
Таким образом, срок добровольного предоставления ответчиками выписки по лицевому счету несовершеннолетнего истек 28 апреля 2017 г. Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчики свое обязательство не исполнили.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения о предоставлении выписки по лицевому счету несовершеннолетнего А., подтверждающей зачисление денежных средств, вырученных от продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 70 дней после подписания постановления, при этом ответчики уклоняются от исполнения данного соглашения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 руб. - по 150 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Атясову Л.В., Атясову Р.Н. предоставить в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации МР "Читинский район" выписку по лицевому счету несовершеннолетнего А. подтверждающую зачисление денежных средств, вырученных от совершения сделки купли-продажи 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 416 667 руб.
Взыскать с Атясовой Л.В., Атясову Р.Н. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 руб. в равных долях по 150 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать