Решение от 22 октября 2014 года №2-781/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 781 /2014
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 октября 2014 годаг. Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского  судебного района  г. Мурманска Ковалевой Т.С.,  
 
    при секретаре Вазыйховой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     ОАО «Мурманоблгаз» к Артемьеву М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указано,  что управление <АДРЕС> с <ДАТА2>  осуществлялось <ОБЕЗЛИЧЕНО> Между ОАО «Мурманоблгаз» заключен Договор <НОМЕР> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА2>. На основании дополнительного соглашения  к Договору  <НОМЕР> с <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителя за услугу «газ».   
 
      Ответчик обязался своевременно вносить плату коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Длительное время ответчик не производил оплату за предоставляемую услугу газоснабжение. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> общая сумма задолженности  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, которую истец просит взыскать с ответчика,  а также расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
     В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведений об уважительности причин его  неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с  частью 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Как следует из материалов дела, управление <АДРЕС> с <ДАТА2>  осуществлялось <ОБЕЗЛИЧЕНО> Между ОАО «Мурманоблгаз» заключен Договор <НОМЕР> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА2>. На основании дополнительного соглашения  к Договору  <НОМЕР> с <ДАТА4> ОАО «Севжилсервис» переуступило право требования (взыскания) задолженности с потребителя за услугу «газ».  
 
    Согласно представленному   расчету   ОАО «Мурманоблгаз», задолженность за потребленный сжиженный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> по вышеуказанному адресу составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
     В судебном заседании установлено, что ответчик   Артемьев <ФИО1> является нанимателем  жилого помещения- <АДРЕС>на основании  ордера <НОМЕР> от <ДАТА8>, зарегистрирован по указанному адресу с <ДАТА9> по настоящее время.. 
 
                 В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
 
                 В силу ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  
 
            Согласно   представленного расчета  ОАО «Мурманоблгаз», задолженность за потребленный сжиженный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> по вышеуказанному адресу составила  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В связи с тем, что Артемьев М.В.  является нанимателем жилого помещения,  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА9>, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика  за период с  <ДАТА10> по <ДАТА7> составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
                Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,193-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск ОАО «Мурманоблгаз» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Артемьева М.В. пользу  ОАО «Мурманоблгаз»  задолженность по оплате  за предоставленную услугу газоснабжение за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                            Мировой судья                  подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                        Т.С. Ковалева