Решение от 19 августа 2014 года №2-781/2014

Дело № 2-781/2014 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием пом. прокурора <адрес>а ФИО5,
 
    ФИО1 России по <адрес>у ФИО1 И.В.,
 
    а также заинтересованного лица ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 России по <адрес>у об установлении административного надзора в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы (учреждение ИК-3), где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – адм. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – адм. правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде адм. ареста сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ – адм правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему назначено адм. наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
 
    Одновременно ФИО3 просит установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ФИО3 для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО3.
 
    ФИО1 И.В. в судебном заседании поддержал доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям и просила установить перечисленные административные ограничения.
 
    Помощник прокурора р-на ФИО5 также полагала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного заявления.
 
    Выслушав объяснения ФИО1 заявителя, заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    ФИО2 был судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Из справки об освобождении ФИО2 видно, что он освободился из мест лишения свободы (учреждение ИК-3) ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – адм. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – адм. правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде адм. ареста сроком на 1 сутки, ДД.ММ.ГГГГ – адм правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за которое ему назначено адм. наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
 
    Постановления об административных наказаниях вступили в законную силу. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, перечисленных в главе 20 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 6 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО2 ФИО3, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.
 
    В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ФИО3 об установлении административного надзора и перечисленных в заявлении административных ограничений подлежащим удовлетворению.
 
    По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии ст. 86 УК РФ (в ред. 2011 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
 
    Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на два года.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО3 России по <адрес>у об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года.
 
    Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них;
 
    - запрещение выезда за пределы <адрес>а <адрес> без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья Уклеин А.В.