Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-781/2014
Дело № 2-781/2014
Поступило в суд 10.06. 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н. Н., действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенова Ю. В., к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Семенову А. Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Семенова НН, действуя от своего имени и от имени и в интересах ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, Семенов ЮВ, обратились в суд с иском к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Семенову А. Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование своих требований истцы указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году Семенову ЮВ и его семье Администрацией сельсовета была предоставлена для проживания квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Квартира находится на балансе администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области на основании решения 21 сессии Совета депутатов Совхозного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ года между Семеновым ЮВ и Администрацией Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения № №.
В настоящее время в квартире зарегистрированы : Семеновы Ю. В., Семенова Н.Н., Семенов А.Ю., ФИО 2 и ФИО 1.
Для оформления приватизации квартиры, истцы обратились к ответчику Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как у Администрации отсутствуют необходимые документы на квартиру, и она не зарегистрировала свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.
Имущественные права на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, № кв.№, в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке, ни за кем не зарегистрированы, тогда как, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления.
В связи с изложенным, истцы которые ранее не участвовали в приватизации, имеют право на приватизацию квартиры, однако, реализовать это право имеют возможность только в судебном порядке.
Просят признать за ними - Семеновой Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Семеновым Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 (одной четвертой) долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 66,7 кв.м., жилой – 46,2 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
В судебном заседании истцы поддержали требования и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Ответчик Семенов АЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказывается от участия в приватизации квартиры, пояснил, что последствия отказа от участия в приватизации квартиры ему известны, отказывается добровольно, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд исходит из следующего.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.
Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд, в силу ст. 67 ч.3 ГПК РФ, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ году Семенову ЮВ и его семье Администрацией сельсовета была предоставлена для проживания квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области (ордер л.д.9). Квартира находится на балансе администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области на основании решения 21 сессии Совета депутатов Совхозного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. (справка л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ года между Семеновым ЮВ и Администрацией Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения № № ( копия договора л.д.11-14).
В настоящее время в квартире зарегистрированы : Семеновы Ю. В., Семенова Н.Н., Семенов А.Ю., ФИО 2 и ФИО 1.
Для оформления приватизации квартиры, истцы обратились к ответчику Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области для подписания договора приватизации, но данный договор не был подписан, так как у Администрации отсутствуют необходимые документы на квартиру, и она не зарегистрировала свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.
Имущественные права на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, № кв.№, в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке, ни за кем не зарегистрированы,
Ранее истцы в приватизации не участвовали (подтверждающие документы л.д.20-30).
Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 (в ред. от 02.07.2009). Заявленное требование никем не оспорено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истцов законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
признать за Семеновой Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Семеновым Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - со дня вступления решения в законную силу – право общей долевой собственности в равных долях по 1/4 (одной четвертой) долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 66,7 кв.м., жилой – 46,2 кв.м., расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 03 июля 2014 года.
Судья Е.Ю. Мирончик