Решение от 19 июня 2014 года №2-781/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-781/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                Дело № 2-781/2014 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 июня  2014 года                                                                          г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    с участием ответчика Весич О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области к Весич ОЮ о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС  и пени за несвоевременную  уплату страховых взносов, 
 
установил:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области (далее ГУ УПФ РФ в Аткарском районе) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Весич О.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную  уплату страховых взносов.
 
    Исковое заявление обосновано тем,  что с 01.01.2010 года  правоотношения, связанные с исчислением и уплатой  (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон). В силу п.1 ст.3 Закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, перечисленные в п/п.2 п.1 ст.5 Закона, в том числе, - адвокаты. Весич О.Ю. является адвокатом в соответствии с удостоверением № **, выданным 20 апреля 2007 года. Указанные в п/п 2 п.1 ст.5 Закона плательщики уплачивают соответствующие страховые взносы в размере, определяемом, исходя из фиксированного размера взносов за год, который рассчитывается в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона. За 2013 год фиксированный размер составлял: (5205 руб.(МРОТ) х 26% х 2 (тариф) х 12) +(5205руб. х 5,1% х 12) = 35664,66 руб. Расчетным периодом для указанной категории плательщиков является календарный год. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В соответствии с п.1 ст.22 Закона Весич О.Ю. было направлено требование №** от 20.02.2014г. об уплате недоимки и пени, которое в срок установленный в нем, ответчица не исполнила. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год ипени за просрочку уплаты взносов  всего в сумме 36 163 руб. 91 коп., а также  государственную пошлину уплаченную,  при подаче иска.
 
    В судебное заседание представитель истца К.Л.Е., не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    При таком положении неявка истца не препятствует судебному разбирательству и, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, определением, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть гражданское дело в его  отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик  Весич О.Ю. исковые требования признала  в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В связи с признанием Весич О.Ю. исковых требований в полном объеме, суд считает возможным принять в  данном случае  признание иска ответчиком,  так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ  ответчику разъяснены, что нашло отражение в письменном заявлении.
 
    Исходя из положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В подтверждение своих исковых требований истцом представлено   платежное поручение об оплате госпошлины №445772 от 22.05.2014 года  на  сумму  1 284  рубля 92 копейки (л.д.4). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Следовательно, подлежит взысканию с Весич О.Ю. государственная пошлина в размере   1 284  рубля 92 копейки.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
    исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области к Весич ОЮ  о   взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР, в ФФОМС и пени за несвоевременную  уплату страховых взносов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Весич ОЮ в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Аткарском районе Саратовской области задолженность по взносам  за  2013 год  в сумме   35 664  рубля 66 копеек,  пени начисленные за несвоевременную  уплату  взносов  в сумме 499 рублей 25 копеек,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 284  рубля 92 копейки, а всего 37 448  (тридцать семь тысяч четыреста сорок восемь)  рублей 83  копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Аткарский городской суд Саратовской области со дня принятия решения через судебный участок №1 Аткарского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области               подпись                         Е.П.Спирина
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Аткарского района Саратовской области                                                     Е.П.Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать