Решение от 04 июня 2014 года №2-781/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-781/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-781/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года                                                                                                 <АДРЕС>                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А., с участием ответчика Равич А.Ф., ответчика Цветовой М.И<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Равич А.Ф., Цветовой М.И., Равич В.А.о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация  товариществ собственников жилья <АДРЕС> района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 7033 руб. 24 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно  указанную задолженность. 
 
    От представителя истца, действующего на основании доверенности,  поступило ходатайство об  отказе  от  исковых требований  в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ  Ассоциации  товариществ собственников жилья <АДРЕС> района от исковых требований к Равич А.Ф., Цветовой М.И., Равич В.А<ФИО1>  о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать