Решение от 12 сентября 2014 года №2-781/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 2-781/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-781/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    12 сентября 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дергачевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области к Пузиковой Н.Г. о взыскании ущерба,
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области (далее по тексту - УПФ в Татищевском районе) обратилось к мировому судье с иском к Пузиковой Н.Г. о взыскании ущерба, мотивируя тем, что на основании заявления Пузиковой Н.Г. от <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата к пенсии <ФИО1>,  в связи с осуществлением ответчиком за ней постоянного ухода. В заявлении Пузикова Н.Г. указала, что осуществляет постоянный уход за <ФИО1>, так как является неработающей, не получающей пенсию, не осуществляющей предпринимательскую деятельность и не состоящей на учете в центре занятости населения. При рассмотрении документов выплатного дела установлено, что Пузиковой Н.Г. <ДАТА3> было подано заявление о прекращении компенсационной выплаты за уход с <ДАТА4> В связи с тем, что на момент подачи заявления, а именно <ДАТА3> выплатные документы на август 2013 года были сформированы в доставочную организацию, то образовалась переплата за период с <ДАТА5> в размере 1200 рублей
00 копеек. В целях досудебного порядка урегулирования спора о возмещении ущерба, Пузиковой Н.Г. была направлена претензия о возмещении переплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».  В случае установления территориальным органом ПФР нарушения требований, предусмотренных в п.4 ст.23 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суммы пенсий, излишне полученные пенсионером, могут быть взысканы в судебном порядке. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 1200 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Дергачева Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Пузикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, путем телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
 
    В силу ст.12 и ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав представителя истца Дергачеву Е.Ю., исследовав и оценив представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» определен порядок назначения и осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Данным Указом с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.
 
    На основании п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 - ежемесячная компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
 
    Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным лицом (п.4 Правил).
 
    В соответствии с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход или лицо, за которым осуществляется уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА2> по заявлению Пузиковой Н.Г. УПФ в Татищевском районе ей назначалась компенсационная выплата к пенсии <ФИО1>, в связи с осуществлением постоянного ухода за ней.
 
    При рассмотрении документов выплатного дела установлено, что Пузиковой Н.Г. <ДАТА3> было подано заявление о прекращении компенсационной выплаты за уход с <ДАТА4> Поскольку на момент подачи Пузиковой Н.Г. заявления, а именно <ДАТА3> выплатные документы на август 2013 года уже были сформированы в доставочную организацию, то у ответчика образовалась переплата за период с <ДАТА5> в размере 1200 рублей 00 копеек.
 
    В целях досудебного порядка урегулирования спора о возмещении ущерба, Пузиковой Н.Г. была направлена претензия о возмещении переплаты.
 
    Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».  В случае установления территориальным органом ПФР нарушения требований, предусмотренных в п.4 ст.23 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суммы пенсий, излишне полученные пенсионером, могут быть взысканы в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что требования истца о взыскании ущерба в сумме 1200 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
                В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, и эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области к Пузиковой Н.Г. о взыскании ущерба - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пузиковой Н.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области ущерб в сумме 1200 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, всего взыскать
1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Татищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать