Решение от 18 февраля 2014 года №2-781/2014

    Дело № 2-781/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г.Твери Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Бегияна А.Р.
 
    при секретаре Стручковой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2014 года в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Л.Р. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» об исполнении обязательств, предусмотренных договором,
 
установил:
 
    Смирнова Л.Р. обратилась в суд с требованиями Закрытому акционерному обществу «МАКС» (далее – ЗАО «МАКС») об исполнении обязательств, предусмотренных договором.
 
    В обоснование требований Смирнова Л.Р. указала, что между ней и ЗАО «МАКС» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты> гос. номер №, принадлежащем Смирновой Л.Р. на праве собственности.
 
    В подтверждение заключения договора страхования Смирновой Л.Р. был выдан полис страхования транспортных средств ЗАО «МАКС» серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому страховая сумма составляет <данные изъяты>
 
    В течение 2012 года Смирнова Л.Р. трижды обращалась в ЗАО «МАКС» с заявлениями о наступлении страховых случаев. По данным обращениям ЗАО «МАКС» были произведены выплаты, которые не позволяли привести автомобиль в состояние, в котором он был до наступления страхового случая.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.Р., с целью восстановления нарушенных прав выражающихся в полном возмещении убытков, обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о выдаче ксерокопий материалов выплатных дел по ее обращениям в 2012 году (акты осмотра, расчеты стоимости ущерба).
 
    Страховая компания никак не отреагировала на вышеуказанное заявление, в связи с чем, Смирнова Л.Р. обратилась в суд с требованием к ЗАО «МАКС» выдать ей надлежащие копии актов осмотра и расчетов стоимости восстановительного ремонта по всем обращениям в 2012 году в рамках указанного договора страхования.
 
    Истец Смирнова Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности; риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск.
 
    Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Л.Р. и ЗАО «МАКС» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «<данные изъяты> гос. номер №, принадлежащем Смирновой Л.Р. на праве собственности.
 
    В подтверждение заключения договора страхования Смирновой Л.Р. был выдан полис страхования транспортных средств ЗАО «МАКС» серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому страховая сумма составляет <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением страхователя со страховщиком.
 
    Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. В соответствии с настоящей статьей страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу.
 
    Таким образом, стороны заключили договор добровольного страхования имущества в соответствии с требованиями ст.ст. 929, 940 ГК РФ и согласно ст.942 ГК РФ определили существенные условия договора страхования и оговорили дополнительные.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.Р. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о предоставлении надлежащих копий актов осмотра и расчетов стоимости восстановительного ремонта по обращениям (страховым случаям) Смирновой Л.Р., в 2012 году, в рамках договора страхования ЗАО «МАКС» № от ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о наступлении страховых случаев с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Вместе с тем, испрашиваемые документы ответчик истцу не передал. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 314. ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Таким образом, ЗАО «МАКС» не исполнило законного требования Смирновой Л.Р. в установленный семидневный срок, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Таким образом, в соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Смирновой Л.Р. к закрытому акционерному обществу «МАКС» удовлетворить.
 
    Возложить на закрытое акционерное общество «МАКС» обязанность выдать Смирновой Л.Р. надлежащие копии материалов выплатных дел - актов осмотра и расчетов стоимости восстановительного ремонта, заведенных по обращениям Смирновой Л.Р. в 2012 году в рамках исполнения обязательств по договору страхования, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий А.Р. Бегиян