Определение от 25 июня 2014 года №2-781/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-781/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело №2-781/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    25 июня 2014года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева ФИО10 к Каретниковой ФИО12, Андреевой ФИО11 о признании права собственности на часть дома в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игнатьев ФИО13 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Каретниковой ФИО14, Андреевой ФИО15 о признании права собственности на часть дома в порядке наследования. Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти отца Игнатьева ФИО16
 
    Истец на судебные заседания, назначенные на10.06.2014г. и 25.06.2014г. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Ответчик Каретникова ФИО17., ее представитель Зимина ФИО19. и ответчик Андреева ФИО20. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
 
    В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Следовательно, дело подлежит оставлению без рассмотрения, а госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Игнатьева ФИО21 к Каретниковой ФИО22, Андреевой ФИО23 о признании права собственности на часть дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
 
    Возвратить из бюджета уплаченную Игнатьевым ФИО24 госпошлину согласно квитанциям от 27.03.2014года, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) полностью в размере 1368,28 рублей.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать