Определение от 16 июня 2014 года №2-781/2014

Дело № 2-781/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чернявского А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С.,
 
    с участием представителя истца Кленковой Л.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Васильеву А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчику Васильеву А.М., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58739 рублей 09 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1962 рублей 17 копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и фактически пользовался услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, не оплачивал, в результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца Кленкова Л.Э., действующая на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Васильев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалася в установленном законом порядке.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца Кленковой Л.Э., дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца Кленкову Л.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика обозначен <адрес>, в связи с чем данное заявление было принято судом к производству, возбуждено гражданское дело.
 
    Вместе с тем, в ходе производства по делу судом установлено, что ответчик Васильев А.М., ранее зарегистрированный в городе Вилючинске <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к Васильеву А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Чернявский