Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-781/2013
Дело № 2-781/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 12 августа 2013 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
при секретаре Поддубной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Сарич ГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Сарич Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 18.06.2012 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме № M0LL0710S12061800363, при этом истец перечислил ответчику денежные средства в размере 69 300 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления нецелевого кредита от 08.12.2011 года № 1252 сумма кредитования составила 69 300 рублей, проценты за пользование кредитом 29,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5 260 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчета задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности составляет 67 481 рубль 18 копеек, в том числе основной долг в размере 53 241 рубль 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 4 905 рублей 80 копеек, неустойка в размере 3 817 рублей 44 копейки, комиссия в размере 5 516 рублей 28 копеек.
Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 44 копейки истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 434, 819, 809, 810, 811 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления от 18.06.2012 года (л.д. 11) и на основании общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита ОАО "Альфа-Банк" (л.д. 16-17) стороны заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита в офертно-акцептной форме № M0LL0710S12061800363, по условиям которого банк перечислил денежные средства на текущий кредитный счет ответчика в размере 69 300 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).
Согласно Анкеты-Заявления на получение кредита Сарич Г.Е. обязалась вернуть полученную сумму и уплатить проценты на неё по ставке 29.90 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5 260 рублей (л.д. 7), однако как следует из расчета задолженности (л.д. 6), выписки по счету (л.д. 7-9) принятые на себя обязательства не исполняет, своевременно ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование им не вносит.
Согласно п. 6.2.1 общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита за нарушение срока возврата основного долга заемщик уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.2.2 общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от сумма просроченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 6.2.4 общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу заемщик уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Таким образом задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по процентам за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в общем размере 67 481 рубль 18 копеек (л.д. 6), расчет которых проверен судом и суд признает его верным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 224 рубля 44 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО "Альфа-Банк" с Сарич ГЕ:
- 53 241 рубль 66 копеек основной долг по кредитному договору от 18.06.2012 года № M0LL0710S12061800363;
- 4 905 рублей 80 копеек проценты за пользование кредитом;
- 3 817 рублей 44 копейки неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом;
- 5 516 рублей 28 копеек комиссию;
- 2 224 рубля 44 копейки расходы по оплате государственной пошлины,
а всего 69 705 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий