Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: 2-781/2013
2-781/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2013 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Светланы Геннадьевны к Дементьевой Регине Алексеевне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
К мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании долга с Дементьевой Регины Алексеевны обратилась Зуева Светлана Геннадьевна, указывая, что ответчица брала в принадлежащим ей магазине «<данные изъяты>» в долг продукты питания без его согласия, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное либо возместить стоимость этого имущества.
В силу ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму не основательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. (ст. 395 ГК).
До настоящего времени причиненный ей ущерб не возмещен. Учитывая, что ответчица изначально действовала неправомерно, проценты подлежат начислению за весь период долга, который по состоянию на 18.03.2013 года составил 145 месяцев. Учетная ставка банковского процента на день составления иска равна 8, 25 в год. Итого расчет долга с процентами: <данные изъяты>
Кроме того, статьями 307, 309, 310 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга с процентами в размере <данные изъяты>, а так же госпошлину <данные изъяты> и расходы на представителя <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
29.05.2013 года Мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области вынесла заочное решение о частичном удовлетворении исковых требований Зуевой С.Г.
19.06.2013 года Дементьева Р.А. обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области с заявлением об отмене заочного решения.
27.06.2013 года Мировой судья 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области вынесла определение об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ и направлении гражданского одела по исковому заявлению Зуевой С.Г. к Дементьевой Р.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя и уплаченной государственной пошлины по подсудности в Барабинский районный суд Новосибирской области.
В судебном заседании Зуева Светлана Геннадьевна поддержала свои исковые требования и суду пояснила Дементьева Регина Алексеевна находясь в <данные изъяты> подрабатывала у нее в <данные изъяты> Работала она без оформления трудовых отношений. В период своей работы Регина Алексеевна набрала в долг в ее магазине продуктов питания на сумму <данные изъяты>. В подтверждении своих долговых обязательств Регина Алексеевна написала расписку 18.01.2012 года и обещала вернуть долг в течении пяти месяцев, но долг она так и не вернула по настоящее время.
Дементьева Регина Алексеевна в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования Зуевой Светланы Геннадьевны подлежат удовлетворению.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) Дементьева Регина Алексеевна взяла в магазине «<данные изъяты>» продуктов питания на сумму <данные изъяты>. И обязалась отдать эту сумму в течении 5 месяцев.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Учетная ставка банковского процента на день составления иска равна <данные изъяты> в год. Следовательно расчет долга с процентами составляет: <данные изъяты>
Согласно имеющимся в материалах дела документам, Зуева Светлана Геннадьевна при обращении в суд оплатила государственную пошлину в <данные изъяты>
Зуева Светлана Геннадьевна так же оплатила услуги адвоката в размере <данные изъяты> за подготовку заявления.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дементьевой Регины Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Зуевой Светланы Геннадьевны, <данные изъяты> – в счет возмещения долга.
Взыскать с Дементьевой Регины Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Зуевой Светланы Геннадьевны, <данные изъяты> – сумму государственной пошлины уплаченной Зуевой Светланой Геннадьевной при обращении в суд.
Взыскать с Дементьевой Регины Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Зуевой Светланы Геннадьевны 2 <данные изъяты> в счет возмещения расходов понесенных ею на оплату услуг представителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
