Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-781/14
Дело № 2-781/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.04.2014 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
при секретаре Белоус Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы.
В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из искового заявления местом жительства ответчика Богуш С.В. следует адрес: <адрес>.
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УФМС по ПК Богуш С.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по указанному адресу и выписан в <адрес>. По сведениям ОАСР УФМС по <адрес> и <адрес> Богуш С.В. зарегистрированным не значится. Сведения о его регистрации либо проживании по <адрес> как на момент предъявления иска, так и на момент рассмотрения дела отсутствуют. Судебные извещения по адресу: <адрес> возвращены без вручения.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела, поскольку в производстве Первомайского районного суда г.Владивостока находится гражданское дело по иску Богуш С.В. о защите прав потребителя, которое предъявлено по месту его жительства в Первомайском районе г.Владивостока.
Ответчик Богуш С.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Ленинский районный суд г.Владивостока по подсудности, поскольку с учетом положений ст. 20 ГК РФ, не усматривает оснований к рассмотрению настоящего гражданского дела Первомайским районным судом г.Владивостока.
Возможное предъявление Богуш С.В. исковых требований в Первомайский районный суд г.Владивостока само по себе не является юридически значимым по настоящему делу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.
Судья Первомайского районного
суда г. Владивостока В.Б. Прасолова
