Определение от 16 апреля 2014 года №2-781/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-781/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-781/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16.04.2014 года г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы.
 
    В судебном заседании установлено, что данное гражданское дело принято к производству Первомайского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Из искового заявления местом жительства ответчика Богуш С.В. следует адрес: <адрес>.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСР УФМС по ПК Богуш С.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по указанному адресу и выписан в <адрес>. По сведениям ОАСР УФМС по <адрес> и <адрес> Богуш С.В. зарегистрированным не значится. Сведения о его регистрации либо проживании по <адрес> как на момент предъявления иска, так и на момент рассмотрения дела отсутствуют. Судебные извещения по адресу: <адрес> возвращены без вручения.
 
    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
 
    Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела, поскольку в производстве Первомайского районного суда г.Владивостока находится гражданское дело по иску Богуш С.В. о защите прав потребителя, которое предъявлено по месту его жительства в Первомайском районе г.Владивостока.
 
    Ответчик Богуш С.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить данное гражданское дело в Ленинский районный суд г.Владивостока по подсудности, поскольку с учетом положений ст. 20 ГК РФ, не усматривает оснований к рассмотрению настоящего гражданского дела Первомайским районным судом г.Владивостока.
 
    Возможное предъявление Богуш С.В. исковых требований в Первомайский районный суд г.Владивостока само по себе не является юридически значимым по настоящему делу.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску «ПримСтройТрест» к Богуш С.В. о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.
 
    На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда г. Владивостока В.Б. Прасолова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать