Решение от 10 июня 2013 года №2-781-2013

    Дело №2-781-2013 года.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        10 июня 2013 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Братерской И.А.,
 
    при секретаре Горлачевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чабанова А.А. к ФИО4 о возврате денежных средств по договору займа,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по долговой расписке взял у Чабанова А.А. в долг <данные изъяты> руб. сроком на 6 месяцев с ежемесячной уплатой 4% процентов за пользование заемной денежной суммой.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Чабанова А.А. обратился в суд с иском о возврате денежных средств, указав при этом, что деньги были получены ФИО1, который по окончании срока не возвратил ему заемные деньги и не уплатил проценты. В своем иске Чабанов просил суд взыскать с ответчика предусмотренные договором проценты за один месяц – <данные изъяты> руб. Затем истец уточнил свои исковые требования и просит взыскать <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. предусмотренных договором процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
    В судебном заседании Чабанов настаивает на удовлетворении своих исковых требований и взыскании судебных расходов – возврат госпошлины.
 
        Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, в связи с чем судом вынесено определение о назначении ответчику представителя – адвоката, который не возражает против удовлетворения исковых требований, так как согласно имеющейся у истца долговой расписки ФИО4 взял в долг у истца <данные изъяты> руб. под 4% в месяц и до настоящего времени не возвратил их.    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования Чабанова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В деле имеется копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 взял у Чабанова А.А. в долг <данные изъяты> руб., обязавшись при этом выплачивать ему ежемесячные проценты в размере 4% и возвратить заемные деньги ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Эти условия договора, как и сам договор, соответствуют нормам ст.ст.807-811 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
 
        Акт получения ФИО1 денежных средств находится у заемщика.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Из представленных суду доказательств следует, что истец выполнил свои обязанности по договору займа надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. – в акте заемщик указал на получение этих денег. Суд не располагает сведениями о погашении ответчиком основного долга и процентов по нему. Поэтому суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца сумму основного долга – <данные изъяты> руб.
 
        По действующему российскому законодательству при просрочке исполнения обязательства по договору займа кредитор, кроме возврата основного денежного долга, вправе взыскать с заёмщика проценты за пользование заемной денежной суммой в размере, обусловленном договором.
 
        Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика этих процентов соответствуют закону, а потому подлежат удовлетворению – со ФИО1 в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию проценты по условиям договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
        Суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца судебные расходы – <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
 
        Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит довзысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
        Руководствуясь ст.ст.807-811,395 ГК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать со ФИО1 в пользу Чабанова А.А. <данные изъяты> руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. процентов по условиям договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> руб. возврат госпошлины, а всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
        Расходы в сумме 550 /пятьсот пятьдесят/ руб. – один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката Бутурлиновской адвокатской консультации <данные изъяты>
 
        Довзыскать со ФИО1 в доход государства – местного бюджета администрации Бутурлиновского муниципального района – <данные изъяты> руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
 
        Судья: