Решение от 21 мая 2014 года №2-780/2014

    Дело № 2-780/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Маньковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Переляхину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Переляхину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Переляхиным А.Г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 213026,6 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма задолженности Переляхина А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 255767,27 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 164249,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1053 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32470,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 27610,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 16181,33 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 14202,38 руб.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с Переляхина А.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255767,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757,67 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также поддержал исковые требования и указал на свое согласие с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Переляхин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Переляхиным А.Г. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита: 213026,6 руб., срок возврата кредита: до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) 26,0 процентов годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Переляхиным А.Г. также был заключен договор залога имущества №, согласно которому Залогодатель Переляхин А.Г. предоставляет Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Согласно п. 3 указанного договора залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Переляхин А.Г. заключил с ИП ФИО2 договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» были надлежаще исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе по перечислению денежных средств в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Данное обстоятельство судом установлено из следующего:
 
    - заявления Переляхина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 1500 руб. в счет оплаты услуг ООО «Бумеранг», а так же платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - заявления Переляхина А.Г. о переводе денежных средств в сумме 38745 руб. в качестве страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов ООО Страховая группа Компаньон;
 
    - заявления Переляхина А.Г. о переводе средств в сумме 38745 руб. ООО Страховая группа Компаньон в счет страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - заявления Переляхина А.Г. о переводе денежных средств в сумме 12781,6 руб. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в качестве компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к КД № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -заявления Переляхина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о переводе средств ИП ФИО3 за автомашину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160000 руб., а также платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судом принято во внимание, что заявления на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ содержат подписи Переляхина А.Г., ответчиком не оспорено данное доказательство, оснований сомневаться в его подлинности у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства перед Переляхиным А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8582,97 руб. на счете, указанном в п. 3 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
 
    Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по кредитному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес Переляхина А.Г. была направлена претензия за №, в которой предлагалось погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе текущий долг по кредиту 164249,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1053 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 32470,45 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 27610,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 16181,33 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 14202,38 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ
 
    1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Переляхину А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ повышенные проценты за нарушение условий договора 0,50% за каждый день просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ начисление штрафных процентов остановлено. При расчете задолженности истцом принято во внимание, что согласно кредитному договору погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 8582,97 руб., в том числе частичное погашение кредита, уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Также расчет произведен, исходя из того, что частичное погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно.
 
    Согласно указанному расчету общая задолженность Переляхина А.Г. составляет 255767,27 руб., из которых текущий долг по кредиту- 164249,77 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0,00 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 32470,45 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам- 27610,34 руб., повышенные проценты за просроченный кредит- 16181,33 руб., повышенные проценты на просроченные проценты- 14202,38 руб.
 
    Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе п. 6, предусматривающими штрафные санкции. Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по представленному истцом расчету.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Переляхина А.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255767,27 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Заявленное истцом ходатайство о наложении ареста на автомобиль, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, в целях недопущения его отчуждения, разрешено в определении Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5757,67 руб., исходя из заявленного искового требования о взыскании задолженности по договору в сумме 255767,27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Переляхину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Переляхина А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255767 (двухсот пятидесяти пяти тысяч семисот шестидесяти семи) рублей 27 копеек.
 
    Взыскать с Переляхина А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5757 (пяти тысяч семисот пятидесяти семи) рублей 67 копеек.
 
    Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья                                             Е.М. Шелахаева