Решение от 23 мая 2014 года №2-780/2014

    Дело N 2-780/2014
 
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Тверь 23 мая 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова В.В.,
 
    с участием прокурора Шакурова А.В., представителя 3-го лица Егорова А.Г.,
 
    при секретаре Харитоновой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Твери к Румянцеву М.Ю. о прекращении права на управление транспортным средством,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Центрального района г. Твери обратился в суд с иском к Румянцев М.Ю. о прекращении права ответчика на управление транспортным средством.
 
    В обоснование заявленного требования прокурором указано на то, что прокуратурой Центрального района г. Твери была проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 5 ФЗ № 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью освидетельствования является определение медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В силу ст. 28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортным средством. Таким образом, одним из условий осуществления права на управление транспортным средством является отсутствие у водителя соответствующих медицинских противопоказаний. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утверждены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, в том числе при управлении транспортным средством. В ходе проведенной проверки установлено, что Румянцев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии <адрес>, разрешающей категории «*В***», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Румянцев М.Ю., имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, осуществление Румянцевым М.Ю. управления транспортным средством, в том числе перевозки людей, как на территории г. Твери так и за ее пределами, при наличии медицинского противопоказания создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер».
 
    В судебном заседании прокурор Шакуров А.В. поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям.
 
    Представитель третьего лица Егоров А.Г. пояснил суду, что Румянцев М.Ю. состоит на учете ГБУЗ ТОКНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от опиоидов. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик был доставлен сотрудниками наркоконтроля для обследования, при обследовании был обнаружен морфин. С этого времени Румянцев М.Ю. диспансер не посещал, ремиссия не зафиксирована. С доводами изложенными в иске согласен.
 
    Ответчик Румянцев М.Ю., представитель 3-го лица УГИБДД УМВД России по Тверской области, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В силу ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) деятельность по использованию транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих.
 
    На основании ч. 1 ст. 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст.ст. 23, 28 данного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» заболевание «наркомания» является медицинским психиатрическим противопоказанием управления транспортными средствами (допускается при стойкой ремиссии в течение не менее трёх лет).
 
    Как установлено судом Румянцев М.Ю. имеет водительское удостоверение <адрес> (категории В), что дает ему право на управление транспортными средствами.
 
    Судом также установлено, что Румянцев М.Ю. с апреля 2000 года состоит на диспансерном наблюдении ГБУЗ Тверской области «ТОКНД» с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. Зафиксирован факт употребления опиоидов при осмотре врачом-наркологом ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени диспансер не посещает.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку право управления Румянцева М.Ю. транспортными средствами подтверждено имеющимся у него водительским удостоверением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последнее подлежит изъятию.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Прекратить право Румянцева М.Ю. на управление транспортными средствами осуществив изъятие у него водительского удостоверения серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Румянцева М.Ю. в фонд муниципального городского округа г. Тверь государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Баранов
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2014 года.
 
    Судья В.В.Баранов