Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-780/2014
Дело №2-780/2014 16 июня 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.,
при секретаре Булавиной Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 253 рубля 83 копейки, в том числе 103 998 рублей 28 коп- задолженность по основному долгу; 53 255 рублей 55 коп- просроченная задолженность по процентам.
Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2007г между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 104 000 рублей под 25% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2042г включительно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. С 15.11.2008г ответчик не исполняет свои обязательства по договору по оплате задолженности по основному долгу и уплате процентов. Общая сумма задолженности по состоянию на 07.04.2014г составляет 265 865 рублей 02 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 157 253 рубля 83 коп, а также взыскать уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в размере 4 345 рублей 08 копеек.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не вился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.08.2007г между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику был предоставлен овердрафтный кредит в с максимальным лимитом в размере 104 000 рублей под 25% годовых, на срок с 01.08.2007г по 28.06.2042г.,
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив данные денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, условиями кредитования.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заявления (оферты) ФИО1 условия кредитования являются неотъемлемой частью оферты, и, в случае ее акцепта Банком, договора банковского счета, кредитного договора.
Согласно п.3.2 Условий кредитования, кредитный договор считает заключенным сторонами в следующем порядке: клиент предоставляет банку заявление (оферту) на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также копию документа, удостоверяющего личностью. Банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением для выдачи кредита. Оферта клиента считается принятой банком в момента открытия данного счета.
Пунктом 3.6 Условий кредитования предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов Банку, предусмотренных кредитным договором производится клиентом путем внесения наличных средств через кассу Банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента списания Банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером.
В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, ФИО1 с 15.11.2008г не исполняет свои обязанности по погашению основного долга и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет 103 998 рублей 28 копеек, что подтверждается графиком погашения кредита, расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 25% годовых, о чем свидетельствует заявление (оферта) заемщика, а также расчет полной стоимости кредита.
Согласно п.3.4 условий кредитования, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.
Согласно п.3.5 условий кредитования, проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущем.
Согласно заявления (оферты) ФИО1 ставка кредита составляет 25% годовых.
Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 53 255 рублей 55 копеек, что подтверждается графиком погашения кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности по кредитному договору, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 345 рублей 08 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному №№ от 01.08.2007г года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 253 рубля 83 копейки, в том числе
- просроченную задолженность по основному долгу- 103 998 рублей 28 коп.,
- просроченную задолженность по процентам- 53 255 рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 345 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, ответчик вправе подать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.А. Шаронина
