Решение от 30 июля 2014 года №2-780/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-780/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    КОПИЯ
 
Дело № 2-780/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
30 июля 2014 года                             г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Сейитхановой Э.А.,
 
    с участием ответчика ДЫ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к Дыйканбаеву Ысмайылу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные ЖКУ, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> на протяжении длительного времени не исполняет обязанность по внесению платы за ЖКУ, в связи с чем, у него за период с ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 109 229,92 рублей. Погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчик не желает. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платежей в размере 11 880,32 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтвердил в письменном заявлении.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
         Иск ООО «ЕРИЦ» к Дыйканбаеву Ысмайылу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Дыйканбаева Ысмайыла в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 109 229 (сто девять тысяч двести двадцать девять) рублей 92 копейки, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 11 880 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 32 копейки.
 
    Взыскать с Дыйканбаева Ысмайыла в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по оплате госпошлины 3 622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья                  Галкина Н.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать