Решение от 16 июня 2014 года №2-780/2014

    Дело № 2-780/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Нырову Р.Х., Андриановой С.В., Маремуковой Р.З., Халилову А.З. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
 
У с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения xxxxx обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Нырову Р.Х., Андриановой С.В., Маремуковой Р.З., Халилову А.З. о расторжении кредитного договора xxxxx от xxxxxxxxx, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом xxxxx Кабардино-Балкарским отделением xxxxx и Ныровым Русланом Хабасовичем и взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по вышеуказанному договору.
 
    У ответчика, которому был предоставлен кредит, образовалась задолженность на xxxxxxxxx:
 
    по основному долгу в размере xxxxx
 
    по просроченным процентам в xxxxx
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере xxxxx
 
    неустойка за просроченные проценты в размере xxxxx
 
    Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в доход государства в размере xxxxx
 
    Основанием предъявления данного иска послужили обстоятельства, связанные с нарушением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем и образовалась задолженность.
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения xxxxx в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя истца.
 
    Ответчики Ныров Р.Х., Андрианова С.В., Маремукова Р.З., Халилов А.З. надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, что подтверждается поступившим почтовыми уведомлениями и распечаткой с интернет-сайта «Почта России» «Отслеживание почтовых отправлений», в судебное заседание не явились по неизвестной причине, и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.
 
    На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Согласно кредитного договора xxxxx от xxxxxxxxx, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом № 8631/03 Кабардино-Балкарским отделением № 8631 и Ныровым Русланом Хабасовичем, последнему был предоставлен кредит «На недвижимость» в сумме xxxxx процентов годовых (на ремонт недвижимости по адресу: КБР, xxxxxxxx, пер. Эльбрусский xxxxxxxx) на срок по xxxxxxxxx.
 
    В силу п. 4.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 –го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    На основании п.4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Согласно п.5.2.4 Договора кредитор имеет право производить проверку целевого использования кредита, в том числе на месте.
 
    Согласно п.5.2.5 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
 
    - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
 
    -полной или частичной утраты обеспечения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает.
 
    Пунктом 6.1 указанного Договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно известить об этом заемщика, при невыполнении им условий, указанных в п.п. 2.1, 2.2,3.3, 5.3.1, 5.3.2 и 5.2.9.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно договора поручительства xxxxx от xxxxxxxxx, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом xxxxx Кабардино-Балкарским отделением xxxxx и Андриановой Светланой Валерьевной, последняя взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ныровым Р.Х. обязательств по кредитному договору xxxxx от xxxxxxxxx.
 
    Согласно договора поручительства xxxxx от xxxxxxxxx, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом xxxxx Кабардино-Балкарским отделением xxxxx и Маремуковой Раисой Заудиновной, последняя взяла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ныровым Р.Х. обязательств по кредитному договору xxxxx от xxxxxxxxx.
 
    Согласно договора поручительства xxxxx от xxxxxxxxx, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом xxxxx Кабардино-Балкарским отделением xxxxx и Халиловым Амуром Замировичем, последний взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Ныровым Р.Х. обязательств по кредитному договору xxxxx от xxxxxxxxx.
 
    В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В силу п.2.2 указанных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя..
 
    В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.
 
    Истцом направлялись требования от xxxxxxxxx ответчикам Нырову Р.Х., Андриановой С.В., Маремуковой Р.З., Халилову А.З. о нарушении условий договора и образовании задолженности, и о возврате кредита не позднее xxxxxxxxx с предложением расторгнуть кредитный договор.
 
    Как установлено в судебном заседании Ныровым Р.Х. не выплачивался кредит Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения xxxxx по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для его расторжения и досрочного взыскания, в том числе и с поручителей в солидарном порядке образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности.
 
    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен
 
    Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на xxxxxxxxx составляет:
 
    по основному долгу в размере xxxxx;
 
    по просроченным процентам в размере xxxxx;
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере xxxxx;
 
    неустойка за просроченные проценты в размере xxxxx.
 
    Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере xxxxx
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Нырову Р.Х., Андриановой С.В., Маремуковой Р.З., Халилову А.З. о расторжении кредитного договора, и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор xxxxx от xxxxxxxxx, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующего Допофисом № 8631/03 Кабардино-Балкарским отделением № 8631 и Ныровым Русланом Хабасовичем.
 
    Взыскать солидарно с Нырова Руслана Хабасовича, Андриановой Светланы Валерьевны, Маремуковой Раисы Заудиновны, Халилова Амура Замировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность:
 
    по основному долгу в размере xxxxx
 
    по просроченным процентам в размере xxxxx
 
    неустойка за просроченный основной долг в размере xxxxx
 
    неустойка за просроченные проценты в размере xxxxx
 
    государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере xxxxx
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
 
    Судья В. Карпов
 
    xxxxx
 
    xxxxx