Решение от 28 апреля 2014 года №2-780/2014

Дело № 2-780/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,
 
    при секретаре Елфимовой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова И.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился с иском к ответчику с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, мотивировав свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи №... «ВКС», согласно которого ответчик обязался передать в собственность покупателя мебель в соответствии с приложением №... к договору, являющегося неотъемлемой частью договора, а покупатель-истец, принял на себя обязательства оплатить мебель в соответствии с условиями договора. Согласно указанного Приложения к договору срок исполнения обязательств указан до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Во исполнение договора, истец оплатил приобретаемую мебель в полном объеме, в сумме (...) рублей в момент заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление от ответчика о продлении срока поставки мебели, а ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о невозможности отгрузки товара в связи с прекращением выпуска продукции Поставщиком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным претензией с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате денежной суммы в размере 205 415 рублей в течение 10 дней с момента поучения претензии, которую ДД.ММ.ГГГГ вручил менеджеру, однако ответчик требования не исполнил.
 
    Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310 ГК, ст.13,15,27,28 «О защите прав потребителей», истец просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать оплаченную стоимость товара в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., судебные расходы в размере (...) руб., штраф.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что при сложившейся ситуации приходит к выводу, что в момент заключения договора для ответчика было очевидно, что обязательства он не исполнит в связи с чем и предложил скидку при полной оплате товара, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами истец рассчитывает с даты заключения договора.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    В силу требований ст. 167 ГПК, ст. 165.1 ГК, сто. 233 ГПК РФ, суд признает уведомление ответчика надлежащим, причины неявки неуважительными и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производств.
 
    В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсацию морального вреда я оцениваю в сумму 2 000 рублей, так как переживал из-за того, что ответчик не исполнил свои обязательства, поскольку построив новый дом я до настоящего времени остаюсь без мебели для кухни, испытываю неудобства в связи с этим обстоятельством.
 
    Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя истца в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих процентов.
 
    Из представленных сторонами доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи №... «ВКС». По настоящему договору ответчик принял на себя обязательства не позднее (_) дней (до ДД.ММ.ГГГГ) передать покупателю товар, а покупатель обязан оплатить его в соответствии со сметой.
 
    Истец как покупатель исполнил обязательства по оплате в день заключения договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика было направлено уведомление о невозможности исполнения обязательств. Понесенные расходы ответчиком не возмещены.
 
    Претензия, полученная уполномоченным лицом ответчика ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
 
    При указанных и установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в части расторжения договора и взыскании стоимости товара полностью, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами частично, поскольку суд рассчитывает период нарушения обязательства и незаконного удержания денежных средств не с даты заключения договора, а с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств незаконности действий ответчика с момента заключения договора судом не установлено.
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб.из расчета ставки рефинансирования на день предъявления иска в суд 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (день предъявления иска в суд), то есть (_) дней.
 
    Принимая решение о компенсации морального вреда, судом признает заявленную судом сумму компенсации обоснованной и соразмерной.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленная ко взысканию сумма издержек признается судом разумной.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фахрутдинова И.З. удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор розничной купли-продажи №... «ВКС» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Фахрутдиновым И.З. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛМ».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛМ» в пользу Фахрутдинова И.З. стоимость товара в размере (...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) руб., компенсацию морального вреда в размере (...) руб., представительские расходы в размере (...) руб., штраф в размере (...) руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛМ» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере (...) руб.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 3.05.2014 г. с 17 часов.
 
    Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова