Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-780/2014
Дело № 2-780/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Макий И.В.
при секретаре Дудко Н.Е.,
с участием
представителя ОАО АКБ «Банк Москвы» Устинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Яну Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Яну Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Яном Д.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Яну Д.И. был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочки по платежам, с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет. Общая задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 615 руб. 94 коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу - 169 605 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов по договору- 20 653 руб. 19 коп., проценты за просроченный долг - 2 763 руб. 67 коп., неустойку - 14 620 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» Устинов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Ян Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Яном Д.И. был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику Яну Д.И. был предоставлен кредит в сумме 2 00 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору и графику погашения задолженности размер ежемесячного платежа установлен 6 107 руб.
В соответствии с условиям заключенного договора ОАО АКБ «Банк Москвы» выдал заемщику Яну Д.И. денежные средства в размере 200 000 руб. путем зачисления на счет клиента, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.
Как следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Ян Д.И. обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ей банком денежными средствами не выполняет.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года задолженность Яна Д.И. по кредиту складывается из задолженности по основному долгу - 169 605 руб. 94 коп., задолженности по уплате процентов по договору- 20 653 руб. 19 коп., процентов за просроченный долг - 2 763 руб. 67 коп., неустойки - 14 620 руб. 35 коп
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены.
В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Яна Д.И. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 276 руб. 16 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Яну Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Яна Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере 207 615 рублей 94 копейки, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 169 605 рублей 94 копейки, задолженность по уплате процентов по договору- 20 653 рубля 19 копеек, проценты за просроченный долг - 2 763 рубля 67 копеек, неустойку - 14 620 рублей 35 копеек.
Взыскать с Яна Д.И. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 5 276 рублей 16 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья /подпись/
Копия верна: судья Макий И.В.
