Решение от 25 июня 2014 года №2-780/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2- 780/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 года г. Мурманск Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска Ковалева Т.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, при секретаре Улюкаевой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2014 по иску         ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. <АДРЕС>  к  <ФИО1>  о взыскании   страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, 
 
 
                                                          установил:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании   страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
               Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
               В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
               При подаче искового заявления истцом в исковом заявлении  был указан адрес места жительства ответчика- г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. Согласно сведениям УФМС по Мурманской области, ответчик с 28.01.2011 зарегистрирован по месту жительства-  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС><АДРЕС>.
 
               При таких обстоятельствах настоящий спор подсуден мировому  судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска и принят к производству мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска с нарушением правил подсудности.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Таким образом, гражданское дело № 2-780/2014 по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. <АДРЕС>  к  <ФИО1>  о взыскании   страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Тарана, д.6).
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 33,150,151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
                Передать гражданское дело № 2-780/2014 по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска  к  <ФИО1>  о взыскании   страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование     мировому судье  судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судьюсудебного участка № 4 Ленинского судебного района  г. Мурманска в 15-дневный срок.
 
 
 
                           Мировой судья                        подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                Т.С. Ковалева