Решение от 02 июля 2014 года №2-780/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-780/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С. при секретаре Засовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Селивановой ЕА о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в суд с иском к Селивановой Е.А. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что ответчику была переплачена компенсационная выплата, назначаемая в случае, если лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, не работает за период с ДАТА1года по ДАТА2 года в размере 26 220 руб. Просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату в указанном размере, государственную пошлину в размере 986 руб. 60 коп. Представитель истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области - Мусина А.Р., действующая на основании доверенности № НОМЕР1 от ДАТА3 года (л.д. 34) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Селиванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации и жительства, из почтовой квитанции о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения». Таким образом, ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (далее Правила), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Установлено, что ДАТА4 года Селиванова Е.А. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (л.д. 4). Решением Управления Пенсионного фонда РФ Правобережного района в г. Магнитогорске от ДАТА5 года Селивановой Е.А. установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 руб. с ДАТА6 года в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином П.Л.Д. ДАТА7года рождения (л.д.10). Согласно подписанному Селивановой Е.А. обязательству, ответчик обязуется в 5-дневный срок сообщить о поступлении на работу (л.д. 15). Согласно сведений ОАО «*» от ДАТА8 года, выписке из лицевого счета застрахованного лица Селиванова Е.А. работает в ОАО «*» машинистом крана в калибровочном цехе с ДАТА9 года по настоящее время (л.д. 13, 17-24) В материалах дела имеется расчет переплаты компенсационной выплаты за период с ДАТА10 года по ДАТА2 года, согласно которому общая сумма переплаты компенсационной выплаты составила - 26 220 руб. (л.д.25). В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, возражений по иску в суд не представила, расчет излишне выплаченной денежной суммы не оспорила, своего расчета суду не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась. С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчику в результате сокрытия информации об осуществлении трудовой деятельности, излишне выплачена компенсационная выплата за период с ДАТА1года по ДАТА2 года в размере 26 220 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 986 руб. 60 коп. (л.д.6). Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 986 руб. 60 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Селивановой ЕА о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с Селивановой ЕА в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области сумму компенсационной выплаты за период с ДАТА1года по ДАТА2 года в размере 26 220 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 986 руб. 60 коп., всего взыскать 27 206 (двадцать семь тысяч двести шесть) руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ