Решение от 05 мая 2014 года №2-780/2014

.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тайшет                                                                                                05 мая 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием лица, в отношении которого подано заявление: Скрябина Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Скрябина Д. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Скрябина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в его обоснование, что последний осужден 22.05.2012 года Кировским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.01.2013 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания осужденным Скрябиным Д.А. заканчивается 22.06.2014 года.
 
    Учитывая, что осужденный Скрябин Д. А. совершил преступление средней тяжести при рецидиве, постановлением начальника КП-41 ФКУ ОИУ-25 Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работы, заявитель просит суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.
 
    Представитель заявителя ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Нижнепойменский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Скрябин Д.А. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора, полагал, что незаконно был признан злостным нарушителем режима содержания, поскольку от работы он не отказывался, а просил по состоянию здоровья перевести его на другую работу. Постановление от 10.03.2014 года о признании его злостным нарушителем режима содержания обжаловано им в Нижнепойменскую прокуратуру, однако до настоящего времени ответа на данную жалобу он не получал.
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого подано заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании Скрябин Д.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 22.05.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из копии приговора Кировского районного суда г.Новосибирска от 22.05.2012 года следует, что Скрябин Д.А. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
 
    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.01.2013 года Скрябин Д.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
 
    Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» 2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.
 
    В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Скрябина Д.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, составляет 3 года - до 22.06.2017 года.
 
    Из характеристики на Скрябина Д.А., выданной КП-41 ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, поощрений не имеет, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за отказ от работы, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке поощрений и взысканий начальника отряда № Т., за весь период отбывания наказания Скрябин Д.А. поощрений не имеет, допустил пять нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворения в штрафной изолятор, 10.03.2014 года за отказ от работы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 10.03.2014 года, вынесенного начальником КП-41 ФКУ ОИУ-25 Н., следует, что Скрябин Д. А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - отказ от работы.
 
    Доводы осужденного Скрябина Д.А. о незаконности постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 10.03.2014 года не принимаются судом во внимание, поскольку законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
 
    Лицо, в отношении которого начальником исправительного учреждения вынесено постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вправе оспорить его. Однако данных о том, что Скрябин Д.А. воспользовался таким правом, обжаловал постановление и оно отменено, суду не представлено.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Скрябина Д.А., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Скрябина Д.А. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на два года.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Кировского районного суда г.Новосибирска от 22.05.2012 года Скрябин Д.А. совершил преступление в ночное время, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Скрябина Д.А. административное ограничение, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.
 
    Установление судом административного ограничения в отношении Скрябина Д.А. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Скрябина Д.А., его состояния здоровья установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Скрябина Д. А. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок два год в отношении Скрябина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.
 
    Срок административного надзора исчислять Скрябину Д.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                        И.М. Абрамчик