Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-780/2014
Дело № 2-780/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего: Лесновой И.С.
при секретаре: Курмаевой Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
03 июля 2014 года
Гражданское дело по иску Журавлевой Е. В. к Администрации городского округа Саранск о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии и взыскании денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии по тем основаниям, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По решению Пролетарского суда г. Саранска от 23.01.2014 года ей выделена в собственность 2 часть встроенного нежилого помещения. В период с 15.05.14 г. по 25.05.14 г. она произвела реконструкцию путем остекленения лоджии № 9, путем демонтажа простенка между помещениями № 4 и лоджией; путем демонтажа заложенного дверного проема во внутренней стене между помещениями № 10 и лестничной клеткой для устройства пожарного выхода. Просит сохранить нежилое помещение в переустроенном состоянии, поскольку в Администрации городского округа Саранск ей в этом отказали, а также просит взыскать с Администрации городского округа Саранск денежную компенсацию в размере 20000 рублей.
26.06.2014 года истица уточнила исковые требования, просит сохранить нежилое помещение по адресу: <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии, согласно плану реконструкции: остекленение лоджии № 9 и включение площади лоджии (тамбура) размером 4,0 кв.м. в общую площадь помещения (реконструкция): устройство входной группы (крыльца); демонтаж простенка между помещениями № 4 и лоджией (перепланировка); демонтаж заложенного дверного проема во внутренней стене между помещениями № 10 и лестничной клеткой для устройства пожарного выхода (перепланировка. Просит взыскать с Администрации городского округа Саранск денежную компенсацию в размере 20000 рублей, так как за ее счет была изготовлена проектно-сметная документация у ИП гр. 1, однако Администрация все равно отказала ей в удовлетворении ее заявления в досудебном порядке.Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, суд находит заявленные требования к ответчику о взыскании денежной компенсации в размере 20000 рублей подлежащими выделению в отдельное производство, так как раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела в связи с тем, что требование о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии и требование о взыскании денежной компенсации имеют различный предмет и основания.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска, а подсуден мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело следует передать мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска.
Руководствуясь ч.4 ст.1, ч.2 ст. 151, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выделить в отдельное производство исковые требования Журавлевой Е. В. к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной компенсации.
Гражданское дело по иску Журавлевой Е. В. к Администрации городского округа Саранск о взыскании денежной компенсации передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий
