Определение от 21 апреля 2014 года №2-780/2014

    Дело № 2-780/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 апреля 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Грачевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Козачука В.И. к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Козачук В.И. обратился в суд с данным иском в Первомайский районный суд г. Пензы, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №) под управлением Керженовой Э.А. и транспортного средства марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Козачук М.В. Виновником ДТП признана Керженова Э.А. Риск гражданской ответственности Керженовой Э.А. застрахован в ООО СК «Северная казна». Собственник транспортного средства Козачук В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию виновника ДТП ООО СК «Северная казна» с заявлением о выплате страхового возмещения, произведен осмотр поврежденного транспортного средства. По истечении установленного законом срока, страховое возмещение не выплачено. Просрочка осуществления страховой выплаты составляет 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, размер неустойки равен <данные изъяты> рублей. Согласно отчета № восстановительная стоимость поврежденного автомобиля в результате ДТП с учетом эксплуатационного износа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.
 
    Определением Первомайского районного суда г. Пенза от 28.01.2014г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Керженова Э.А., Керженов Р.А.
 
    Определением Первомайского районного суда г. Пенза от 19.02.2014г. гражданское дело по иску Козачука В.И. к ООО СК «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки передано по подсудности для дальнейшего рассмотрения дела по существу в Железнодорожный районный суд г. Пензы.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г. Пенза от 17.03.2014г. гражданское дело по иску Козачук В.И. к ООО СК «Северная казна» в лице Пензенского филиала ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки принято к производству суда.
 
    В судебное заседание истец Козачук В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Козачук В.И. в лице представителя Добычиной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и представитель ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» Рябов С.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец Козачук В.И. в лице представителя Добычиной Ю.В., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки в полном объеме.
 
    2. Ответчик ООО «Северная Казна» признает обязательства по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., затраты на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., на оплату доверенности в размере <данные изъяты> руб., указанное обстоятельство оплачивается ответчиком ООО «Северная Казна» безналичным расчетом в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Третьи лица Керженова Э.А., Керженов Р.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
 
    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козачук В.И. в лице представителя Добычиной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Страховая компания «Северная казна» Рябовым С.И. , действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Истец Козачук В.И. в лице представителя Добычиной Ю.В., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки в полном объеме.
 
    2. Ответчик ООО «Северная Казна» признает обязательства по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., затрат на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., на оплату доверенности в размере <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. оплачиваются ответчиком ООО «Северная Казна» безналичным расчетом в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Производство по делу по иску Козачука В.И. к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.Н.Лебедева