Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-780/2014
Дело № 2-780/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... **.**,** года
... районный суд ...
в составе председательствующего судьи Петровой Н.В.
При секретаре Куйлибаевой З. К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенный между ФИО3 и ФИО2; применить последствия недействительности ничтожной сделки: истребовать квартиру, расположенную по адресу: ..., у ответчика ФИО2
Стороны по данному делу: истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на **.**,** года, **.**,** года. При этом были судом извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 53-62 – данные уведомлений о вручении судебных повесток; л.д. 64-67 – данные почтовых отправлений).
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон без уважительных причин по вторичному вызову суда, отсутствие вследствие этого возможности разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам, суд находит необходимым и правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить стороне истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует их повторному обращению за судебной защитой по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.
Разъяснить, что истцы или ответчики вправе обратиться с ходатайством в суд, вынесший определение, об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в ... суд в 15-дневный срок с момента вынесения такого определения.
Председательствующий: Петрова Н. В.
