Определение от 17 июня 2013 года №2-780/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № 2-780/2013 г.
 
    17.06.2013 г.                                                                                                     гор. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чижовой Т.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Махове У.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шмонин А.Ю. к Айвазяну Э.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шмонин А.Ю. обратился в суд к Айвазян Э.А., в котором просит взыскать с ответчика в его польз <данные изъяты> коп., из которых:
 
    <данные изъяты> коп.- в возмещение вреда,
 
    -<данные изъяты>. - расходы по транспортировке,
 
    <данные изъяты> руб. -расходы по составлению заключения независимым оценщиком
 
    Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шмонин А.Ю. в суд не явился, о дне, времени, месте судебного заседания был извещен судебной повесткой заблаговременно. Из-за неявки истца Шмонин А.Ю. судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время истец вновь не явился в суд, причину своей неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Доверенное лицо Крашенинникова Л.Е.в суд не явилась, повестку получила.
 
    Ответчик Айвазян Э.А., фактически проживающий в <адрес>, явился в Изобильненский районный суд и заявил ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, поскольку считает, что стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины Шмонин А.Ю. не превышает <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку без исследования позиции истца или его представителя о возможности проведения судебной автотовароведческой экспертизы невозможно рассмотрение дела по существу, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в судебные заседания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Шмонин А.Ю. к Айвазян Э.А. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> коп. - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Шмонину Шмонин А.Ю., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, поданному в Изобильненский районный суд в течение 15 дней.
 
          Судья                               Т.Д. Чижова