Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-780/2013
Дело № 2-780/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
с участием истца Ахметжановой Р.М.,
при секретаре Дербеневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметжановой Р.М. к Галиуллину Р.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Ахметжанова Р.М. обратилась в суд с иском к Галиуллину Р.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска указывает следующее.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 20 февраля 2013 года Галиуллин Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., Галиуллин Р.Ф., находясь на территории, расположенной между <адрес> и пос. Каменка Высокогорского района РТ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, преследуя преступную цель причинения физической боли и телесных повреждений, схватил ее за волосы, повалил на землю, несколько раз ударил затылочной частью головы о землю и нанес один удар кулаком в живот. После этого, возле пос. <адрес> Высокогорского района РТ вновь схватил меня за волосы, стал бить лобной частью головы о землю, нанес от 5 до 10 ударов своей рукой по рукам и ногам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица, верхних и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.
Действиями Галиуллина Р.Ф. ей причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в физической боли, морально-физических страданиях, волнениях, переживаниях от ухудшения состояния здоровья. Так в период совершения насильственных действий она испытала стресс и сильную физическую боль. В последствие на протяжении нескольких дней она испытывала физические страдания от имеющихся у нее телесных повреждений. Кроме того, она была вынуждена ходить в общественных местах с явными телесными повреждениями на лице, от чего испытывала нравственные страдания.
С учетом выше изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Ахметжанова Р.М. иск поддержала, просила требовании удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Галиуллин Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не известил.
Суд, выслушав пояснения Ахметжановой Р.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 20 февраля 2013 года Галиуллин Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., Галиуллин Р.Ф., находясь на территории, расположенной между <адрес> и пос.<адрес> Высокогорского района РТ, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, преследуя преступную цель причинения физической боли и телесных повреждений, схватил Ахметжанову Р.М. за волосы, повалил на землю, несколько раз ударил затылочной частью головы о землю и нанес один удар кулаком в живот. После этого, возле пос. <адрес> Высокогорского района РТ, вновь схватил Ахметжанову Р.М. за волосы, стал бить лобной частью головы о землю, нанес от 5 до 10 ударов своей рукой по рукам и ногам, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица, верхних и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ гражданин вправе требовать компенсации причиненного морального вреда (физические и нравственные страдания) в случае нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусматривает, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению суда, бесспорно, свидетельствует о том, что в результате преступных действий ответчика истец перенес физические и нравственные страдания, а так же физическую боль.
Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным тот факт, что истцу в результате преступных действий ответчика, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, был причинен моральный вред.
Соответственно требования истца о компенсации морального вреда обоснованы.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу и подлежащего взысканию с ответчика, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий. Как показал истец в ходе судебного заседания, она работает в школе и она не могла полноценно работать, так как у нее были кровоподтеки в области лица, то есть также причинены нравственные переживание в связи с невозможностью продолжить активную общественную жизнь после совершенного преступления. Вышеуказанным приговором установлено, что ответчик несколько раз ударил истицу затылочной частью головы о землю и нанес один удар кулаком в живот, бил лобной частью головы о землю, нанес от 5 до 10 ударов своей рукой по рукам и ногам, причинив ответчице физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица, верхних и нижних конечностей. Указанные обстоятельства свидетельствует о перенесенных истицей нравственных или физических страданий.
При этом суд также принимает, что ответчиком нанесены истице телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
На основании вышеизложенного, с учетом требования разумности и справедливости, суд признает требования истца о компенсации морального вреда с ответчика в сумме 50 000 рублей чрезмерно завышенными, и находит подлежащим возмещению в размере 20 000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Галиуллина Р.Ф. в пользу Ахметжановой Р.М. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Галиуллина Р.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копейки.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Д. Тазиев
