Решение от 30 сентября 2013 года №2-780/2013

    2-780/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2013 года. село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    С участием прокурора Добровольского Д.И.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Придача Алины Александровны к Придача Александру Петровичу о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с исковым заявлением к Придача Александру Петровичу о выселении обратилась Придача Алина Александровна указывая, что она проживает в доме, принадлежащим ей на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В данном доме зарегистрирован ответчик – ее отец, который фактически там не проживает с января 2012 года. С матерью он развелся, свои вещи забрал, живет с другой семьей, помощи ей не оказывает, на телефонные звонки не отвечает.
 
    Согласно ст. 30, 31 ч.4 Жилищного кодекса (ЖК) РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.
 
    Просит признать ответчика прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом <адрес> со снятием с регистрационного учета.
 
    Взыскать с него в ее пользу судебные расходы – госпошлину и оплату услуг адвоката (квитанцию она представит в судебном заседании).
 
    В судебном заседании Придача А.А. поддержала свое исковое заявление в полном объеме и показала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Просит признать Придача А.П. утратившим право пользования принадлежащим ей домом.
 
    ФИО1 показала суду, что она требования дочери поддерживает. В 2000 году они с мужем Придача Александром Петровичем приобрели эту квартиру в собственность, Право собственности было оформлено га мужа, теперь у же бывшего, а в 2012 году муж оформил договор дарения на дочь.
 
    Сам он в этой квартире он не проживает, все свое имущество забрал себе, но выписываться не хочет.
 
    Придача Александр Петрович в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, прокурора суд полагает, что исковое заявление Придача Алины Александровны подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела и показаний участников процесса Придача Алина Александровна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. Квартира получена ей в дар от отца Придача Александра Петровича на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сам Придача Александр Петрович в указанной квартире не проживает уже длительное время, а проживает с другой семьей.
 
    В соответствии со свидетельством о расторжении брака (л.д.7) брак между Придача Александром Петровичем и ФИО1 прекращен 25.12.1992 года, о чем 25.12.1992 года составлена актовая запись №.
 
    Согласно адресной справки (л.д.8) Придача Александр Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживает пол адресу: <адрес> с 18.10.2001 года и по настоящее время.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как видно из материалов дела Придача Алина Александровна оплатила при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Придача Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС России по Новосибирской области в <адрес> снять с регистрационного учета Придача Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Придача Александра Петровича в пользу Придача Алины Александровны государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную ей при обращении в суд.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Первушин Ю.Н.