Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-780/2013
Гражданское дело № 2 - 780 /2013
Определение
02 августа 2013 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кирилиной И. Н.,
при секретаре Ермаковой И. О.,
с участием истца Ульяновского А.С., ответчика Галынкиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского Александра Станиславовича к Галынкиной Валентине Егоровне, третьи лица Шорина Светлана Анатольевна, ОАО СГ «МСК», ОАО СГ «МСК» филиал г.Тверь о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП,
установил:
В Конаковский городской суд обратился Ульяновский А.С. с иском к Галынкиной В.Е о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в сумме № рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме № рубля, расходов на проведение экспертизы № рублей, почтовых расходов № рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, риск гражданской ответственности застрахован в ЗАО СГ «Спасские ворота», принадлежащего истцу на праве собственности и скутера <данные изъяты> без регистрационного номера под управлением Галынкиной В.Е., по вине которой произошло ДТП.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны констатируют, что истцом предъявлен к ответчику иск о возмещении ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в размере № рублей и судебных расходов № рубль, всего № рублей по делу.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны соглашаются, что вред истцу причинён при наличии вины ответчика.
4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счёт предъявленных им по делу требований ( в т.ч. судебных расходов), деньги в сумме № рублей.
5. Стороны договорились, что указанная в п.4 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: ответчик выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца сумму в размере 3 № рублей, путём передачи денежных средств наличными на руки истцу либо перечислением денежных средств на расчётный счёт истца, начиная выплату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения суммы, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, подлежащая уплате сумма, указанная в п.4 настоящего мирового соглашения должна быть полностью выплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
6. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.п. 4,5 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Третье лицо Шорина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица ОАО СГ «МСК», ОАО СГ «МСК» филиал г.Тверь в судебное заседание представителей не направили, о времени, дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание третьих лиц, их представителей не препятствует заключению мирового соглашения, утверждению мирового соглашения судом и прекращению производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, участвующих в деле, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ульяновским Александром Станиславовичем и Галынкиной Валентиной Егоровной, по гражданскому делу по иску о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, по условиям которого:
1. Стороны констатируют, что истцом предъявлен к ответчику иск о возмещении ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в размере № рублей и судебных расходов № рубль, всего № рублей по делу.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны соглашаются, что вред истцу причинён при наличии вины ответчика.
4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счёт предъявленных им по делу требований ( в т.ч. судебных расходов), деньги в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
5. Стороны договорились, что указанная в п.4 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в следующем порядке: ответчик выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца сумму в размере № рублей, путём передачи денежных средств наличными на руки истцу либо перечислением денежных средств на расчётный счёт истца, начиная выплату денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения суммы, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, подлежащая уплате сумма, указанная в п.4 настоящего мирового соглашения должна быть полностью выплачена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
6. При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.п. 4,5 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Мировое соглашение, не исполненное сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий И. Н. Кирилина
