Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 2-780/2012
Дело № 2-780/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Борисоглебск 10 января 2013г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Тиверикиной Н.В.,
с участием;
судебного пристава – исполнителя Мочаловой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава – исполнителя Борисоглебского РОСП Мочаловой Н.Е. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
установил:
Решением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № T030S235CCB000483AAP от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 233654 рубля 93 копейки и в счет возврата госпошлины 5536 рублей 55 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, VIN-ХWK21041070029208, двигатель №, кузов № ХWK21041070029208, шасси № отсутствует, цвет золотисто-бежевый, принадлежащий ФИО2.
На основании указанного решения в Борисоглебский ФИО1 был направлен исполнительный лист и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 Н.Е. было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 Н.Е. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа и о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о разъяснении положений исполнительного документа по существу.
Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя, в решении суда не указана начальная продажная цена имущества (автомобиля), на которое обращено взыскание.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО1 Н.Е. поддержала доводы заявления и просила его удовлетворить. Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились. В представленном заявлении представитель Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения суд, принявший судебный акт по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить исполнительный документ, способ и порядок его исполнения (ст.433 ГПК РФ).
Согласно п.9.10 кредитного договора № T030S235CCB000483AAP, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 (л.д.11 – 17), начальная продажная цена автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, на которое обращено взыскание, будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога в сумме 180000 рублей с применением дисконта в размере 30 %, т.е.126000 рублей.
Судебным приставом исполнителем в обоснование размера начальной суммы представлен отчет № по оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21041-20 составляет94600 рублей. Указанное заключение не содержит неясностей или неполноты экспертного исследования. Оснований, позволяющих усомниться в правильности его составления, не имеется. Оценка проведена экспертами в соответствии с Федеральным Законом «Об оценочной деятельности в РФ» с учетом требований Федеральных Стандартов Оценки, поэтому суд определяет начальную продажную цену автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, VIN-ХWK21041070029208, двигатель №, кузов № ХWK21041070029208, шасси № отсутствует, цвет золотисто-бежевый, принадлежащего ФИО2, в размере 94600 (девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Разъяснить исполнительный документ по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, VIN-ХWK21041070029208, двигатель №, кузов № ХWK21041070029208, шасси № отсутствует, цвет золотисто-бежевый, принадлежащего ФИО2, в размере 94600 (девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: