Решение от 04 июня 2014 года №2-780/14

    Дело № 2-780/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года                                 г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре                Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к Тошевой А.В. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
установил:
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к Тошевой А.В. о взыскании задолженности за газ, указывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» осуществляет поставку газа ответчику по адресу <адрес>. Ответчик не регулярно производит оплату потребленного природного газа и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена, поэтому просят взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Ефремова М.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, согласна на заочное рассмотрение дела.
 
    Ответчик Тошева А.В. судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» признала, пояснив, что действительно за ней образовалась задолженность за потребленный газ. В связи с тяжелым материальным положением она не смогла ее оплатить. Задолженность за газ она постарается оплатить в ближайшее время. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Ефремовой М.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковый требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд исходит из следующего.
 
    Из представленных материалов видно, что ответчик зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Вербиловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 9).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Из представленных материалов видно, что фактическое подключение домовладения, в котором проживает ответчик, к присоединенной сети ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» имело место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    В силу положений ст. 539, ст. 540 ГК РФ между сторонами заключен договор снабжения.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателями ежемесячно в порядке, установленным Жилищным кодексом РФ.
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2)арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3)нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4)члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
 
    В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно расчету задолженности, предоставленного ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты> коп. Сумма задолженности подтверждается истцом документально (л.д. 8).
 
    Поскольку ответчиком нарушены требования закона о своевременном внесении платежей за потребленный природный газ, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1704 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, размер которой определен в соответствии со ст. 91 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Тошевой А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья                                    В.В. Риффель
 
    Мотивированное решение изготовлено: 09.06.2014 года.