Решение от 08 августа 2014 года №2-780/14

                                               Дело № 2-780/14          Р Е Ш Е Н И Е                                                    Именем Российской Федерации
    "08" августа 2014 года                                                                                       город Ессентуки
 
            Ессентукский городской суд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
 
    при секретаре Микейловой И.В.
 
    с участием:
 
    истца **,
 
    представителя ответчика **,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ** к Ставропольскому отделению № *** ОАО «Сбербанк России» о восстановлении права по сберегательному сертификату,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** обратилась в суд с иском к Ставропольскому отделению *** ОАО «Сбербанк России» о восстановлении права по сберегательному сертификату, в обоснование заявленных требований суду пояснила, что в августе 2012 года в отделении дополнительного офиса *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанка России», расположенного *** ею были оформлены сберегательные сертификаты. В тот же день, *** ей были выданы сертификаты *** на сумму *** рублей и сертификат *** на сумму *** рублей.
 
    В августе 2013 года возникла необходимость воспользоваться денежными средствами по указанным сберегательным сертификатам, однако она обнаружила их отсутствие.
 
    Причина отсутствия сберегательных сертификатов ей не известна, предполагает их утерю при переезде с одного места жительства на другое.
 
    В августе 2013 года она обратилась в дополнительный офис *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанка России» с просьбой выдать ей денежные средства. Поскольку он не представила сберегательные сертификаты, в получении денежных средств ей было отказано. По рекомендации работников банка она подала заявление о блокировании счетов, ей выдали справки по сберегательным сертификатам.
 
    В последствии, она обратилась в дополнительный офис *** отделения банка с заявлением о восстановлении права на сберегательные сертификаты или о выдаче ей денежных средств. Однако ответа не получила до настоящего времени, по телефону ей разъяснили, что для восстановления сберегательных сертификатов ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении своего права на сберегательные сертификаты.
 
    Поскольку не представляется возможным восстановить право на сберегательные сертификаты во вне судебном порядке, ей пришлось обратиться с данным заявлением в суд.
 
    Просит суд признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательныйсертификат ***, выданную *** на имя **, *** года рождения, на сумму *** рублей.
 
    Восстановитьправа **, *** года рождения поутраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательногосертификата №0764002, выданного *** года, на сумму *** рублей.
 
    Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательныйсертификат №***, выданную *** на имя **, *** года рождения, на сумму *** рублей.
 
    Восстановитьправа **, *** года рождения поутраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательногосертификата ***, выданного *** года, на сумму 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям.
 
    Представитель ответчика Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанка России» **, действующая по надлежащим образом оформленной доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований **Суду пояснила, что истец действительно *** приобрела в дополнительном офисе *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанк России» два сберегательных сертификата на предъявителя за номерами *** и *** на сумму *** рублей каждый. Впоследствии сертификаты были утрачены. Также заявителем предоставлены публикации в газетах «Из рук в руки» и «Ессентукская панорама», в которых указано, что сертификатутрачен и что в Ессентукском городском суда находится заявление о восстановленииправпоутраченномусберегательномусертификату. Однако, заявления от держателя документа не поступило. При таких обстоятельствах, не возражала против удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Восстановлениеправпоутраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации).
          Процедура восстановленияправпоутраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам предусмотрена главой 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (вызывное производство).
 
              Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановленииправ по ним.
          Согласно справкам по сберегательным сертификатам, выданным дополнительным офисом *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанка России», ** является держателем ценных бумаг -сберегательныхсертификатов *** и ***, валюта вклада - Российский рубль, доход - процент, филиал *** доп.офис *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанк России», дата внесения - *** года, срок платежа - на определенный день, дата востребования *** года, размер вклада *** рублей, цена реализации - *** рублей, ставка 8, сумма дохода *** коп., дата оформления *** года, количество дней начисления процентов - 366.
 
    Несмотря на то, что в указанной справке отсутствует подпись должностного лица, выдавшего документ, суд находит возможным принять его во внимание, поскольку в судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» данные сведения не оспорил, подтвердив данные обстоятельства в судебном заседании.
 
    Также в материалах дела имеется заявление ** на имя руководителя дополнительного офиса *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанк России», в котором она информирует об утере сберегательных сертификатов.
             Судом, во исполнение требований ст.296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после принятия заявления ** о восстановленииправ по сберегательным сертификатам, *** года вынесено определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи. В определении суда также указано на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;
3) наименование и признаки документа;
 
    4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
         В свою очередь ** во исполнение определения суда от *** года, в местных периодических изданиях «Из рук в руки» и «Ессентукская панорама», размещено объявление следующего содержания: в Ессентукский городской суд*** поступило исковое заявление **, проживающей по адресу: ***, о восстановлении ее права на сберегательные сертификаты *** на сумму 50 000 рублей и *** на сумму *** рублей, оформленные в ДО *** Ставропольского отделения *** ОАО «Сбербанк России» ***. Держателю указанных документов, об утрате которых заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.
 
    Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановленииправ по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст.299 Кодекса).
 
    По истечении указанного срока со дня опубликования сведений, каких-либо заявлений в Ессентукский городской суд*** не поступило. Отсутствие спора о праве, в совокупности с иными вышеизложенными обстоятельствами, приводят суд к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ** требований.
           Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливаетправапоутраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
 
    Необходимо отметить, что держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановленииправпоутраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного документа, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества (ст.301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ** к Ставропольскому отделению *** ОАО «Сбербанк России» о восстановлении права по сберегательному сертификату - удовлетворить.
 
    Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательныйсертификат ***, выданную *** на имя **, *** года рождения, на сумму *** рублей.
 
    Восстановитьправа **, *** года рождения поутраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательногосертификата №0764002, выданного *** года, на сумму *** рублей.
 
    Признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - сберегательныйсертификат ***, выданную *** на имя **, *** года рождения, на сумму *** рублей.
 
    Восстановитьправа **, *** года рождения поутраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательногосертификата №0764003, выданного *** года, на сумму *** рублей.
 
    Решение суда является основанием для выдачи ** новых документов взамен признанных недействительными.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                           Е.В.Иванова