Решение от 31 марта 2014 года №2-780/14

    Дело № 2-780/14
 
                     РЕШЕНИЕ
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхняя Пышма                          31 Марта 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Зубаревой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Леонида Леонидовича, Кузнецова Андрея Леонидовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецов Л.Л., Кузнецов А.Л. обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 115а, по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что являются членами ГСК № 115а, и владельцами гаражного бокса №. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был выделен под строительство индивидуальных гаражных боксов, на основании решения исполкома Свердловского областного Совета народных депутатов от 23.05.1988. № 198. После строительства гаражного бокса, им были выданы регистрационные удостоверения № 5634 (на гаражный бокс №) и № 5673 на гаражный бокс №. В ходе эксплуатации гаражных боксов, гаражные боксы №, были объединены ими в один гаражный бокс, которому, в дальнейшем, был присвоен один номер -№ 66/105.
 
    14.12.2014. в СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» им выдан технический паспорт гаражного бокса, в соответствии с которым, общая площадь спорного гаражного бокса составляет №.
 
    Являясь владельцами спорного гаражного бокса и членами ГСК № 115а, они несут необходимые роасходы, связанные с содержанием гаражного бокса.
 
    Считают, что приобрели право собственности на гаражный бокс №. Их право собственности на данный гаражный бокс никем не оспаривается. Однако, зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, они не могут, поскольку сведения в БТИ о выдаче разрешения на строительство гаражного бокса, отсутствуют, и в техническом паспорте об этом не указано.
 
    В судебном заседании представитель истцов – Вялков А.Н., действующий на основании доверенности №., исковые требования Кузнецова Л.Л. и Кузнецова А.Л., поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просил признать за Кузнецовым Л.Л., Кузнецовым А.Л. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № 115а, по адресу: <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности, за каждым.
 
    Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма – Печеркина Е.В., действующая на основании доверенности № 4440-02 от 19.11.2013., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие администрации ГО Верхняя Пышма, представив письменное заявление.
 
    С учетом требований ч.ч. 4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица – ГСК № 115а в судебное заседание не явился, хотя также, надлежащим образом, был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки посредством почтовой связи. Причины неявки суду не сообщил.
 
    С учетом требований ч.ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истцов, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.
 
    Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
 
    Как следует из представленного суду письменного заявления представителя ответчика администрации ГО Верхняя Пышма – Печеркиной Е.В., действующей на основании доверенности № 4440-02 от 19.11.2013.(с правом признания иска), ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Кузнецова А.Л., Кузнецова Л.Л., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецова Леонида Леонидовича, Кузнецова Андрея Леонидовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
 
    Признать за Кузнецовым Леонидом Леонидовичем, Кузнецовым Андреем Леонидовичем право собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСК № 115а, по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 31.03.2014.
 
    Судья                                         Н.Н. Мочалова