Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-780/14
Дело № 2-780/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре - Карташове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в Охинский городской суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> 15 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> 00 коп.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно представила собственноручно подписанное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, согласно которому просит суд принять данный отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Представители ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей не сообщал, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Как установлено судом истец ФИО1 просит принять отказ от исковых требований к ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> 15 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> 00 коп. в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, о чем представила собственноручно подписанное заявление.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ истца ФИО1 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон спора и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и в этой связи прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова
