Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-780/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/13 по иску ЗАО «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ЗАО «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Партнер» не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещался в установленном законом порядке, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещалась в установленном законом порядке.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца ЗАО «Партнер» и ответчик ФИО1 не явились без указания уважительных причин в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования ЗАО «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащими оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ЗАО «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись А.С.Бездетнова
Копия верна
Судья
Секретарь