Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-780-2013
Дело № 2- 780-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2013 года г.Глазов
Глазовский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н. при секретаре Касимове Т.Р., с участием представителя истца Зоновой О.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Артёмовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Н.А. к Артёмовой И.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Буланова Н.А. обратилась в суд с иском к Артёмовой И.А. о взыскании долга по договору займа, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве займа под проценты, о чем последняя выдала расписку. Артёмова И.А. обязалась вернуть сумму займа с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Артёмовой И.А. была направлена претензия с требованием возврата суммы займа и процентов. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной государственной пошлины и понесенные почтовые расходы в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Буланова Н.А. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Зонова О.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что проценты определены истцом за пользование займом в соответствии со ст. ст. 809 ГК РФ, со следующей даты, когда подлежал возврат денежных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты определены из расчета <данные изъяты> руб. в день, так как при оформлении расписки стороны предусмотрели проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Помимо заявленных требований просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Артёмова И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Булановой Н.А. согласилась, пояснила, что выплатить всю сумму сразу не сможет.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Истцом Булановой Н.А. в качестве доказательства возникновения у Артёмовой И.А. заемного обязательства представлена в суд расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Артёмова И.А. взяла у Булановой Н.А. деньги в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязалась вернуть сумму в размере <данные изъяты> руб.
Оценивая представленное письменное доказательство – расписку от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает ее в соответствии со ст. 808 ГК РФ, ст.ст. 59,60 ГПК РФ в качестве доказательства возникновения между сторонами - Булановой Н.А, с одной стороны, и Артёмовой И.А., с другой стороны, договорных правоотношений, вытекающих из договора займа со сроком исполнения договора (возврата суммы займа) ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение Артёмовой И.А. обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа не нашло подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Булановой Н.А. и Артёмовой И.А., предусмотрен срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в судебном заседании не нашло подтверждение надлежащее исполнение ответчиком Артёмовой И.А. обязательств по полному возврату полученной денежной суммы по договору займа, исковые требования Булановой Н.А. о взыскании с Артёмовой И.А. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ Артёмова И.А. взяла деньги в сумме <данные изъяты> руб., обязуется вернуть сумму <данные изъяты> руб. Анализ расписки позволяет сделать вывод, что стороны при заключении договора займа предусмотрели условие о выплате заемщиком за пользование заемными денежными средствами займодавцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере <данные изъяты> руб., о том, что проценты за пользование займом подлежат выплате на будущее время, размер процентов и порядок выплаты, расписка сведения не содержит. При указанных обстоятельствах Буланова Н.А. вправе требовать уплаты процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, а именно, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его существующей части.
Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» учетная ставка банковского процента определяется на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит исходя из размера ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. х 8,25%: 360 дней х 769 дней). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Артёмовой А.И.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний с участием представителя (1 судебное заседание), характер рассматриваемого спора, объем доказательственной базы, представленной стороной истца, исходя из принципа разумности и справедливости, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
При обращении с иском в суд истцом подлежала оплате государственная пошлина исходя из цены иска в размере <данные изъяты>. Оплачена истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судом решения. Поскольку истцом Булановой Н.А. указанная сумма к моменту вынесения судом решения не оплачена, данная сумма <данные изъяты> подлежит взысканию с Булановой Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Булановой Н.А. к Артёмовой И.А, о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с Артёмовой И.А. в пользу Булановой Н.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты> коп.
Взыскать с Булановой Н.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР. Датой изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.Н.Кислухина
