Решение от 09 апреля 2014 года №2-779/2014

Дело № 2-779/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморский край 09 апреля 2014 года
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Левицкой Ж.В.
 
    при секретаре Цаплиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой М.В. к Ерёменко Т.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пасынкова М.В. обратилась в суд с иском к Ерёменко Т.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик 26.05.2011 взяла денежный займ в размере 280 000 руб. сроком на три месяца с процентом 6, 25 % от суммы займа в месяц за пользование денежными средствами. Согласно условиям займа срок погашения долга ответчиком истек 27 августа 2011 г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Она неоднократно требовала возврата полученной ответчиком суммы, направляла претензии. В соответствии с условием, указанным в расписке, с суммы займа 280 000 руб. ответчик обязан уплачивать 6, 25 %. С даты займа 26.05.2011 г. истекло 33 месяца, плата за пользование денежными средствами, подлежащей ежемесячной выплате в денежном эквиваленте составляет 577 500 ( 280 000 руб. * 6,25 %=17 500 руб. 17 500*33 =577, 500 руб.). Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства на основную сумму долга на 05.02.2014 г. с учётом 893 дня просрочки с 27.08.2011 г. по 05.02.2014 г. составило 68 761 рублей ( расчёт по ставке рефинансирования ЦБ: 280 000*893 *8,25/100* 1/300=68 761 руб.). Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 280 000 руб., плату за пользование денежными средствами, подлежащей ежемесячной выплате в соответствии с распиской от 26.05.2011 г. в размере 577 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68761 руб., государственную пошлину в размере 12 462, 61 руб., судебные расходы в размере 2000 руб.
 
    В судебное заседание истец Пасынкова М.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик соглашается с долгом, но не выплачивает его. Просила взыскать с Ерёменко Т.Г. сумму займа в размере 280 000 руб., плату за пользование денежными средствами в размере 577 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68761 руб., государственную пошлину в размере 12 462, 61 руб., судебные расходы в размере 2000 рублей. Не возражала против вынесения заочного решения. Также просила взыскать 20000 руб. за услуги представителя.
 
    Ответчик Ерёменко Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судом в адрес ответчика направлялась судебное извещение заказным письмом. Согласно почтовой отметке заказное письмо возвращено по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что между Пасынковой М.В. и Ерёменко Т.Г. 26.05.2011 заключен договор займа на сумму 280000 руб. сроком на три месяца под 6,25 % в месяц, с ежемесячной выплатой процентов.
 
    Подтверждением передачи истцом ответчику Ерёменко Т.Г. денежных средств по заключенному договору займа в сумме 280000 руб. является расписка заемщика от 26.05.2011.
 
    Поскольку ответчиком Ерёменко Т.Г. не была возвращена сумма займа в срок, предусмотренный условиями договора, в адрес ответчика истцом направлено требование от 14.10.2013 о возврате суммы займа. Однако Ерёменко Т.Г. требование о возврате долга не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по сумме долга и процентов.
 
    Ответчик Ерёменко Т.Г. свои обязательства, установленные договором не исполнила, полученную сумму займа истцу до настоящего времени не возвратила. Следовательно, сумма займа в размере 280000 руб. подлежит взысканию с Ерёменко Т.Г.
 
    Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, что вытекает из положений статьи 809 ГК РФ. Согласно указанной норме, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно расписке от 26.05.2011 заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 6,25 % в месяц. Таким образом, с Ерёменко Т.Г. в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа, что составляет в месяц 17500 руб. (280000 руб. *6,25%). Поскольку с даты неисполнения обязательства прошло 33 месяца (с 26.05.2011 по 05.02.2014), сумма процентов подлежит исчислению: 17 500 руб. (6,25%) *33 мес. = 577 500 рублей.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика процентов в связи с неисполнением обязательства в сумме 68761 руб. (с даты возврата займа 27.08.2011 по 05.02.2014= 893 дня; 280 000 (основная сумма долга) * 893 дней просрочки * 8,25/100*1/300 по ставке рефинансирования ЦБ = 68 761руб.
 
    Таким образом, в ответчика Ерёменко Т.Г. в пользу истца подлежит ко взысканию сумма основного долга 280 000 руб., проценты в размере 577 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68761 руб.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако в соответствии с требованиями разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых расходов за оплату услуг представителя до 7000 руб. с учётом осуществлённой работы представителя: составление искового заявления и участия в одном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Еременко Т.Г. в пользу истца Пасынковой М.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом в связи с оплатой при обращении в суд в сумме 12462,61 руб.
 
    Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Ерёменко Т.Г. в пользу Пасынковой М.В. сумму основного долга по договору займа в размере 280000 руб., проценты по договору займа в размере 577 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68761 руб., государственную пошлину в размере 12462 руб. 61 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья (подпись) Ж.В. Левицкая