Решение от 10 июня 2014 года №2-779/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-779/2014
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-779/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Калшеевой Ю.Д.,
 
    с участием
 
    старшего помощника Кимрского межрайонного прокурора Гунченко Д.А.,
 
    представителя МО МВД России «Кимрский» Батухина Н.В., действующего на основании доверенности от 10 июня 2014 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора,- осужденного Сорокина **
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда заявление и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Николаева Н.А. о продлении срока административного надзора Сорокину **,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника МО МВД России «Кимрский» обратился в суд с требованиями о продлении на срок шесть месяцев административного надзора в отношении Сорокина В.А., мотивируя тем, что 31 марта 2004 года Сорокин В.А. осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
 
    10 июня 2008 года по постановлению Московского районного суда г. Твери от 09 июня 2008 года освобожден из мест лишения свободы условно досрочно.
 
    Решением Кимрского городского суда Тверской области от 20 мая 2013 года в отношении Сорокина В.А. установлен административный надзор на срок 1 год, при этом ему установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещено пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах).
 
    Однако с момента установления административного надзора по настоящее время Сорокин В.А. на путь исправления не встал и он вновь был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 12 марта 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 3 суток, 23 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей.
 
    Полагает, что цели установления административного надзора в отношении Сорокина В.А. не достигнуты, в связи с чем, просил продлить в отношении Сорокина В.А. административный надзор сроком на шесть месяцев.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кимрский» Батухин Н.В., заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Сорокин В.А. в судебном заседании с доводами заявления согласился, не возражал в удовлетворении требований.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    Как установлено судом, приговором Кимрского городского суда Тверской области от 31 марта 2004 года Сорокин В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 июня 2008 года по постановлению Московского районного суда г. Твери от 09 июня 2008 года освобожден из мест лишения свободы условно досрочно.
 
    Решением Кимрского городского суда Тверской области от 20 мая 2013 года в отношении Сорокина В.А. установлен административный надзор на срок 1 год, при этом ему установлены следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещено пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах).
 
    02 августа 2013 года Сорокин В.А. поставлен на учет в территориальном органе МВД России. В этот же день поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.
 
    Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Сорокин В.А. в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что дважды 12 марта 2014 года 23 апреля 2014 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ - за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Срок административного надзора, установленный решением Кимрского городского суда Тверской области от 20 мая 2013 года, не истек.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 5 вышеназванного Закона в отношении лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
          При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Кимрский» полностью, что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Николаева Н.А. о продлении административного надзора в отношении Сорокина **, *** года рождения, удовлетворить.
 
    Продлить Сорокину **, *** года рождения, проживающему по адресу: *** срок административного надзора, установленный решением Кимрского городского суда Тверской области от 20 мая 2013 года, на 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 16 июня 2014 года.
 
    Судья              Ю.И.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать