Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-779/2014
Дело № 2-779/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 20 марта 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,
при секретаре – Соколовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока на принятие наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Хабаровскому крае о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в обоснование требований указав, что 01.02.2013 года умер ФИО3, являющийся супругом ФИО1 и отцом ФИО2, наследство после его смерти истцы не принимали, поскольку полагали, что наследственное имущество у умершего отсутствует. Вместе с тем, в начале февраля 2014 года при наведении порядка в документах по домашнему адресу, была найдена сберегательная книжка ФИО3, открытая в отделении Сбербанка России, исходя из данных которой ФИО3 не обращался в отделение банка с 21.12.2012 года за снятием пенсии, поступавшей ежемесячно на его счет. До февраля 2014 года истцам не было известно об имеющихся на банковском счете ФИО3 денежных средствах. Просят восстановить им срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счету в отделении № Дальневосточного банка Сбербанка России, открывшегося после смерти ФИО3
В судебное заседание истцу ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, установленном законом, согласно письменного заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 и ОАО Сбербанк России, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, об отложении разбирательства по делу не просили, согласно письменного отзыва представителя ответчика просит дело рассмотреть в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дела, суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно части1 статьи 1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу положений частей 1 и2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Требования заявлены о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 с 19.09.1970 года состояли в браке, ФИО8 является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО2, копии которых имеются в материалах дела.
Согласно свидетельства о смерти серии № от 04.02.2013 года, ФИО3 умер 01.02.2013 года.
Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа «Город Хабаровск» за исх.№ от 11.03.2014 года, наследственное дело после смерти ФИО3 в период с 2013 года не заводилось.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО3 в отделении № Дальневосточного банка Сбербанка России открыт универсальный счет № ………№, по которому последние операции произведены 21.12.2012 года, на котором имеется остаток денежных средств, что подтверждается сберкнижкой на имя ФИО3, копия которой имеется в материалах дела.
Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу разъяснений, изложенных в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б)обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено выше, наследодатель ФИО3 умер 01.02.2013 года, соответственно срок для принятия наследства истек 01.08.2013 года.
Истцы обратились в суд с иском 13.02.2014 года, то есть по истечении установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.
Вместе с тем учитывая причины пропуска истцами срока для принятия наследства, выразившиеся в незнании о существовании открытого на имя наследодателя счета в банке и о наличии на нем денежных средств, принимая во внимание при каких обстоятельствах истцам стало известно о наличии вышеуказанного банковского счета на имя наследодателя, а также то обстоятельство, что истцы обратились в суд с данным иском до истечения 6-месячного срока после того, как им стало известно о наличии наследства, принимая во внимание незначительный срок пропуска установленного законом срока для принятия наследства (до истечения 6 месяцев со дня, когда стало известно о наследстве), суд приходит к выводу, что требования истцом правомерны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суда, ответчиком и третьими лицами суду не предоставлено, при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу восстановить истцам срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 01.02.2013 года ФИО3, в виде денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счету наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 и ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 01.02.2013 года, в виде денежных средств, находящихся на счете № открытом в отделении № Дальневосточного банка Сбербанка России на имя ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич
Решение в окончательной форме изготовлено судом 31 марта 2014 года.
