Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-779/2013
Дело №2-779/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 года город Бабаево
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Синявиной О.А.,
при секретаре Богдановой И.В.,
с участием истца Васильева Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.М. к Васильеву А.М., Цветковой Е.М., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,
установил:
Васильев Н.М. обратился в суд с иском о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство. В обоснование истец указал, что он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: двух земельных участков, жилого дома, земельной доли. Он желает оформить свои права, но пропустил установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной пропуска срока явилась отдаленность места жительства.
В судебном заседании истец Васильев Н.М. поддержал исковые требования, дал пояснения, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что он просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство. В завещании, оформленном матерью, указаны он и его брат. Он считал, что им следует обратиться к нотариусу одновременно, но брат не имел возможности, так как проживает в отдаленной местности. В ДД.ММ.ГГГГ году брат оформил заявление об отказе от наследства. При обращении к нотариусу ему стало известно, что пропущен срок. Просил суд признать причину пропуска срока уважительной. С другими исковыми требованиями он не обращался.
Представитель ответчика межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Васильев А.М., Цветкова Е.М. в суд не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Вепсское национальное в суд не явился. В отзыве на исковое заявление глава поселения ФИО7 указала, что Васильев Н.М. является наследником, принявшим наследство после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., приезжает каждый год в отпуск, ухаживает за домом и земельным участком.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования Васильева Н.М. подлежат удовлетворению.
Свидетельством о рождении истца Васильева Н.М. подтверждаются родственные отношения с ФИО2 его матерью. /л.д.8/. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. /л.д. 7/.
После смерти матери истец пропустил срок для принятия наследства, не заявив нотариусу о принятии наследства.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям государственного кадастра недвижимости, ФИО2 принадлежат два земельных участка: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес> кадастровый номер №
По сведениям похозяйственной книги сельского поселения <адрес>, ФИО2 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.
По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Справкой администрации сельского поселения Вепсское национальное подтверждается, что Васильев Н.М. является наследником, принявшим наследство.
В шестимесячный срок истец не подал нотариусу заявления о принятии наследства по уважительной причине - в связи с проживанием в другой местности.
В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что спора о праве между истцом и ответчиками не имеется, доводы Васильева Н.М. не опровергнуты, иных требований он не заявляет, имеет намерение оформить наследственные права путем обращения в нотариальную контору, с другими требованиями в суд не обратился, суд считает возможным восстановить Васильеву Н.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, и признать его наследником, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васильева Н.М. удовлетворить.
Васильеву Н.М. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Васильева Н.М. наследником, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 17 апреля 2013 года.
Судья
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области О.А.Синявина
Секретарь суда- ФИО9
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 21 мая 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- О.А. Синявина