Решение от 29 мая 2013 года №2-779/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 779/2013
 
 
 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 мая 2013 года                                                              г. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Поронайска Сахалинской области Пускунигене И.А., при секретаре Краснобаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кулешову А.В. о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Кулешову А.В. о возмещении ущерба, причинённого административным правонарушением в размере 60 рублей 00 копеек в доход государства, в обоснование требований указав, что постановлением № … по делу об административном правонарушении от ДАТА года, Кулешов А.В. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в размере 1000 рублей.  Ущерб от незаконного вылова правонарушителем рыбы наваги в количестве 3-х экземпляров составил 60 рублей 00 копеек. До настоящего времени ущерб, причинённый незаконным выловом водных биологических ресурсов, правонарушителем не уплачен, в связи с чем, просит суд взыскать с Кулешова А.В. причиненный ущерб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки и копии искового заявления.
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 от 29 мая 2013 года дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные материалы по делу, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального Закона РФ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года - возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
 
    В силу ч. 1 ст. 78 Федерального Закона РФ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года - компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
 
    Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
 
    Судом установлено, что Кулешов А.В. причинил вред окружающей природной среде путем вылова рыбы наваги в количестве 3-х экземпляров в сумме 60 рублей 00 копеек, расчет произведён на основании Постановления Правительства РФ № 515 от ДАТА4 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов".
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколом № … об административном правонарушении от ДАТА года и постановлением № … по делу об административном правонарушении от ДАТА года.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с Кулешова А.В. ущерба, причиненного административным правонарушением в размере 60 рублей 00 копеек.
 
    Одновременно, в соответствии со ст. 103 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика  государственную пошлину по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковое требование Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кулешову А.В. о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением - удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Кулешова А.В. в пользу государства ущерб, причиненный административным правонарушением в размере 60 рублей 00 копеек.
 
 
    Взыскать с Кулешова А.В. в пользу бюджета ГО «Поронайский» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:   подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                   Пускунигене И.А.