Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-779/2013
Дело № 2-779/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Гусь-Хрустальный 24 апреля 2013 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой ФИО6 к Деминой ФИО7 о выделении в натуре доли в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьмина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Деминой Е.Ф. о выделении в натуре доли в квартире, указывая, что ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>1. Собственником других <данные изъяты> долей является Демина Е.Ф. Между ней и ответчиком возникают споры о порядке пользования и владения квартирой. Соглашение о разделе квартиры ими не достигнуто. Просит разделить квартиру в жилом доме по адресу: <адрес>1 между ней и ответчиком, при этом выделить ей в собственность жилую комнату № 5 площадью 17,1 кв.м; стену 3.74 можно двигать, можно разделить жилое помещение в соответствии с долями.
В ходе судебного заседания от истца Кузьминой Т.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований ввиду отсутствия спора по данному исковому требованию, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Демина Е.Ф. в судебном заседании данное ходатайство поддержала и указала, что они пришли к соглашению о продаже спорной квартиры.
На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судьей отказ от заявленных исковых требований принят, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой ФИО6 к Деминой ФИО7 о выделении в натуре доли в квартире, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Гусь-Хрустальный городской суд.
Судья А.П.Андреева
