Определение от 23 мая 2013 года №2-779/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-779/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-779/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2013 года г. Электросталь
    Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Щелкиной А.Д., с участием представителя истца Татаркина А.В. по доверенности Новикова К.В., представителя ответчика Татаркиной Т.В. – адвоката Федосеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер от 15.01.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаркина Андрея Викторовича к Татаркиной Татьяне Васильевне об обязании регистрации права собственности на долю в жилом помещении,
 
установил:
 
    Татаркин А.В. обратился в суд с иском к Татаркиной Т.В. и просил осуществить регистрацию права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за истцом.
 
    В судебном заседании представитель истца Татаркина А.В. по доверенности Новиков К.В. отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику Татаркиной Т.В. и просил дело производством прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Представитель ответчика Татаркиной Т.В. – адвокат Федосеева Л.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ (правовые последствия принятия судом отказа истца от иска и последующего прекращения производства по делу истцу разъяснены).
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ Татаркина А.В. от иска к Татаркиной Т.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Татаркина Андрея Викторовича по доверенности Новикова Константина Владимировича от иска.
 
    Производство по делу по иску Татаркина Андрея Викторовича к Татаркиной Татьяне Васильевне об обязании регистрации права собственности на долю в жилом помещении прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать