Определение от 26 июня 2013 года №2-779/2013

    № 2-779/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Кумертау    26 июня 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,
 
    с участием истца Янгирова М.Р.,
 
    представителя ответчика Котловой Н.В., представившей доверенность от <дата> <номер>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгирова М.Р. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о подведении итогов конкурса на сочинение песни о Кумертау; взыскании авторского гонорара за музыкальное произведение; возмещении материального и морального вреда за использование части спорного музыкального произведения; возложении обязанности объявлять имя автора перед исполнением музыкального произведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Янгиров М.Р. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа города Кумертау Республики Башкортостан на том основании, что ответчик объявил конкурс на сочинение песни о «Кумертау». Истец по полученному заданию сочинил песню, за что, ответчик выдал ему грамоту за участие в указанном конкурсе. Однако указанный конкурс по состоянию на <дата> не завершен, победителем он не признан, авторский гонорар в соответствии с действующим законодательством ему не выплачен. В ходе празднования 60-летия города Кумертау ответчик использовал строки из его песни, из контекста песни сделал новое произведение, на что истец своего авторского согласия не давал. При изложенных обстоятельствах истец просит обязать ответчика признать его победителем объявленного им конкурса на сочинение песни о «Кумертау», обязать выплатить авторский гонорар в размере <...>.руб., обязать ответчика выплатить компенсацию морального и материального вреда за использование его строк в создании нового, музыкального произведения без его согласия и использовании его в городских мероприятиях в размере 5 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, обязать ответчика объявлять его авторское имя перед исполнением указанного произведения.
 
    В судебном заседании истец Янгиров М.Р. представил заявление об отказе от исковых требований на том основании, что ему отказано в отводе председательствующего судьи, отказано в допросе председательствующего судьи как свидетеля по обстоятельствам дела, отказано в приобщении к материалам дела доказательств, изменения сути заявленного иска.
 
    Определением Кумертауского городского суда РБ от 26 июня 2013 года, внесенным в протокол судебного заседания, истцу Янгирову М.Р. отказано в принятии отказа от иска, рассмотрение дела продолжено по существу иска.
 
    Истец Янгиров М.Р. вновь заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по тем основаниям, что он не желает поддерживать заявленный иск, так как опасается, что его исковые требования будут оставлены без удовлетворения и на него будут возложены обязанности по оплате государственной пошлины, по аналогии с иными рассмотренными судом делами. Указал, что отказ от иска заявлен им добровольно, он намерен избрать иную форму защиты нарушенного права. В связи с заявленным отказом от иска он не будет совершать какие-либо процессуальные действия по делу, намерен покинуть зал судебного заседания.
 
    Представитель ответчика Котлова Н.В. не возражала в принятии отказа истца от иска.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом установлено, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд обеспечил Янгирову М.Р. все необходимые условия для предоставления доказательств по делу в соответствии с требованиями статьи 12,56 ГПК РФ.
 
    Председательствующий судья Ахметова О.И. не может быть допрошен как свидетель по делу, поскольку не является лицом, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, кроме тех, которые стали известны при подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец Янгиров М.Р. отказался представлять истребованные судом доказательства по делу, настаивал на принятии отказа от иска. Выразил намерение покинуть зал судебного и избрать иную форму защиты нарушенного права.
 
    При изложенных обстоятельствах в силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу Янгирова М.Р. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о подведении итогов конкурса на сочинение песни о Кумертау; о взыскании авторского гонорара за музыкальное произведение возмещении материального и морального вреда за использование части спорного музыкального произведения; о возложении обязанности объявлять имя автора перед исполнением музыкального произведения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                                        О.И. Ахметова
 
    <...>.
 
    Судья                                            О.И. Ахметова
 
    Секретарь судебного заседания                        Т.А. Афанасьева